首頁 > 新聞網> 台灣新聞>連宋敗訴 無法舉證319自導自演
連宋敗訴 無法舉證319自導自演

[聯合新聞網]

[2005-06-17 09:47:27]

2004年總統當選無效案,最高法院上午宣判,國親連宋陣營被判敗訴。判決連宋敗訴主要理由如下:

(1)公投綁大選爭議──合議庭認定,舉辦防禦性公投,決定權固在總統,陳總統也在致行政院箋函指明於3月20日舉辦公投,但僅具建議性質,如何舉辦應屬中選會之職權,中選會應不受總統箋函拘束,難據以認定陳呂有違反總統副總統選罷規定之當選無效事由。

(2)319槍擊案疑雲──合議庭認為現有證據尚難認定陳水扁腹部槍傷,乃自導自演或另行加工所致;當選無效之訴有一定審理期限,實難無限期等待緝獲凶嫌、查獲兇槍,以明真相;另依上訴人舉證及法院依職權調查所獲證據,亦不足以證明319槍擊案為自導自演之詐術。

至於民進黨高雄市議員鄭新助在主持地下電台廣播節目時,散布國親結合共產黨槍殺陳水扁等不實流言,難以推斷為陳呂指使;連宋指控的陳水扁於槍擊後刻意不及時公開露面,也與總統副總統選罷法規定之當選無效要件不符。

(3)啟動國安機制部分──合議庭認定,國防部依所頒重點戒備時期之規定,執行國軍留守人數,與總統遭槍擊無關;行政院長主持國安機制應變會議後所宣示之啟動國安機制,僅具宣示性,用以穩定社會、人心而已。而319槍擊案發生,國防部所屬倘因啟動國安機制,而增加留守人員或召回休假中軍人,致有超出其權責範圍情事,亦乏證據顯示係經陳水扁指示之結果,難認與陳水扁有關。

連宋指控陳呂自導自演319槍擊事件,又利用其全國競選總部執行總幹事邱義仁渲染、扭曲事實及以宣傳車及地下廣播電台,於各處散佈不實流言,及啟動國安機制,使選民無法判別相關言論之真偽而受到操弄,致投票發生不正確之結果。但連宋陣營所指陳呂施以「詐欺」之對象,均為「選舉權人」,顯與上述總統副總統罷法第104條第1項第3 款之構成要件不相當。因此判決連宋上訴無理由。
台灣新聞
社區新聞
美國新聞
國際新聞
中國新聞
財經新聞
體育新聞
科技新聞
評論專欄
健康新聞
 新聞投稿
番薯籐
台灣聯通網
台灣日報
自由時報
綠色和平電台
ETaiwan News
大愛電視台
台灣教授協會
鯨魚網站
大紀元
台視 TTV
玉山網路電視台
美國之音
太平洋周報
多維時報
更生日報
中央通訊社
Taiwan Headline
星島日報
中華民國僑務委員會
三立國際台
宏觀電視
台灣新浪網
民視新聞台
 台北時報
東森新聞報
南方快報
Yahoo奇摩