中國國民黨台北市長候選人之爭，劇烈的情況屬空前，連勝文與丁守中兩人的戰爭刀刀見骨，部分綠營人士認為在台北市長選舉連系與馬系分裂是必然的，也因為如此，綠營在台北市長候選人的競爭會更加劇烈，因為當選的空間大增。事實上這種估算有問題，中國國民黨並不會分裂。

連、丁兩人之爭於十九日揭曉，連勝文勝出，丁守中立刻表態支持連勝文，只是綠營人士並不相信兩派人馬會和解，因為這種戲碼綠營時常演出，落榜者向出線的人恭喜，並表態全力支持，事實上雙方的戰爭一直延續下去，到大選時落榜那一方的支持者還繼續扯候選人的後腿，讓藍營得漁翁之利。這一次丁守中的表態，綠營人士認為中國國民黨還是難逃分裂的命運，所以綠營有機會打下台北市。

上述觀點是帶著「綠營」的眼鏡看「藍營」，以為綠營發生的事藍營必然也會發生，事實並非如此，因為藍綠雙方的架構完全不同，藍營並沒有政治理念，完全是利益的結合，初選雖然出現嚴重的衝突，可是到大選時，雙方支持者還是考慮自己的利益，他們認為藍營的候選人再差，也不能讓綠營的候選人當選，所以還是會支持藍營的候選人。

綠營是早期黨外人士的延續，政治理念是擴張政治版圖的根，所以常出現「路線之爭」，就算為「政治利益」而爭，也會以「路線」的差異為藉口，雙方出現「路線之爭」後反而沒有和解的空間，因為「路線」不一樣，就很難併在一起。「利益之爭」只是檯面上政治人物的戰爭，支持者不會加入戰局；「路線之爭」則連支持者也加入戰局，造成初選之後還是難以和解。

連勝文與丁守中之間的戰爭，其劇烈的程度雖屬空前，初選後還是不會分裂，因為大選時，他們只考慮要如何做對自己有利。綠營就不一樣，赤裸裸的「利益之爭」也都以「路線之爭」為藉口，造成支持者也加入戰局，到大選時戰爭還是持續中。顯然的，「路線之爭」才是綠營的病灶。

近日發生一件相當有趣的事，一位老台獨摯友質疑筆者獨厚謝長廷，筆者詢問何以見得？對方回答獨派人士都在圍剿謝長廷，唯有筆者沒有，筆者反問，近幾年來在綠營筆者圍剿過誰？對方語塞。近幾年來筆者對路線問題的處理方式改變很多，在綠營中，讚美好事必定指名道姓，對於不同的路線，只陳述自己的主張，不批判別人，所思考的是要怎麼做才能將中國勢力逐出政壇。

一九九六年筆者與多位獨派朋友組成建國黨，當時在媒體宣揚建國黨理念的工作大部分由筆者執行，筆者花很多時間批判不主張台獨的民進黨人士，甚至於認為不加入建國黨就是不愛台灣，後來有人向筆者表示，他們支持「台獨」，但不認同「建國黨」，筆者才體會到越罵朋友越少，要如何建國？沒有人會因為被罵之後反而跟著你走。筆者體會到要讓勢力擴大，應該持有「不是敵人便是朋友」的心態，絕對不可以存有「不是朋友便是敵人」的想法，否則朋友越來越少，要如何獨立建國？

對於好事指名道姓的稱讚可以促進大家多做好事，對於「路線」不同的人雖不能苟同，但不必指名道姓的批判，只宣揚自己的看法就可，建立良好的關係才能影響他人。如此增加朋友，減少敵人，才能使自己的主張發揚光大。

（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）

http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

2014/4/21（台灣時報專論）