首頁 > 新聞網> 中國新聞>美學者異口同聲:中共統治已進入殘局
美學者異口同聲:中共統治已進入殘局

[VOA]

[2016-05-13 02:46:28]

 

美學者異口同聲:中共統治已進入殘局

「美國之音」報導,美國知名的中國問題專家沈大偉一年前提出中共統治已進入殘局(endgame)的觀點後,又有一名學者再度提出相同論述!美國加州克萊蒙特麥肯納學院(Claremont McKenna College)政府學教授、凱克國際戰略研究中心(Keck Center for International and Strategic Studies)主任裴敏欣(Minxin Pei),週四(28日)在美國民主基金會(National Endowment for Democracy)舉辦的一場關於中國向民主化轉型的研討會中表示,改革式革命(Refolution),將終結中共的一黨專政。

裴敏欣之前接受《紐約時報》(New York Times)專訪時就曾表示,「一黨專制在中國將難以永久維持下去!」

裴敏欣表示,中國目前已具備向民主化轉型的社會經濟條件,未來10-15年後這些條件只會更加成熟,以人均「購買力平價」(Purchasing Power Parity,簡稱PPP)計算,中國目前的人均GDP(國內生產毛額)為1萬3500美元,正好處於政治轉型範圍(7500-2萬5000美元)的中間值。

中國已具備民主化的社會經濟條件

另一個要素是成人的文化程度,按成年人受教育年限計算,中國目前成年人受教育時間平均為7年半,也恰好處於轉型範圍的中間值,10年後,這一數字也將提高到8年半,而且1990年代末期開始的大學擴大招生使中國受高等教育的人數和比例要遠遠高於同等經濟水準的國家。

從歷史經驗來看,有可比性(comparability)的國家,即地處亞洲、中等收入或共產黨執政在達到同一社會經濟發展水平時,都發生了某種形式向民主的轉型。

裴敏欣認為,在民主轉型條件不斷成熟的同時,中共的政權體系已經開始衰落,他說,天安門事件後,中國的執政者透過壓迫(repression)和恩惠(patronage)建立起一個脆弱的體系來維持統治,但這個體系現在已經瓦解。

「薄案」讓中共政治精英的團結被打破

政治精英間的團結被打破,最明顯的例子就是2012年對前中共中央政治局委員、前重慶市委書記薄熙來的審判,「自文革結束以來,中國的執政精英比過去任何時間都感到困惑、擔憂、恐懼和憤世嫉俗,這並不是危言聳聽!他們(精英)迷失了方向,完全不知道路在何方。」

裴敏欣認為,未來中國發生政治轉型將會有三個選項:改革、革命或二者結合,即他所說的「改革式革命」(Refolution),但他說,中國進行自上而下的改革時機已經錯過,改革的窗口正在關閉或者說已經關閉,而且時機不復返,但再發生像1989年六四「天安門事件」那種大規模的群眾運動的機率也不大,因為那樣的運動很容易被鎮壓。

裴敏欣認為,最有可能發生的是「改革式的革命」(Refolution),想像一下,到2025年或2030年,中國經濟在長期停滯後,執政菁英在絕望之下推出一個改革者,希望他(她)能夠帶領大家走出一條路。這最終導致統治精英的分化,但在這個短暫的時期,社會的力量得到解放並被動員起來,那就和1989年的情況非常相似。

學者:中共衰落的起始點是「薄熙來案」

裴敏欣表示,中共的衰落將是一個漫長的過程,大概是10-15年。他認為中共衰落的起始點是2012年爆發的「薄熙來案」,當時適逢2011年中國經濟成長趨緩,他強調,中共的衰落並非是週期性的,而是結構性的,它並非來自於經濟,而是政體。

在該場研討會中,喬治華盛頓大學(The George Washington University)國際關係教授沈大偉(David Shambaugh)也強調,中共的衰落將是一個長期的過程。他說:「我們都要知道,列寧主義國家政體的衰落是一個長期的過程。它不會是一個暫時的內部爆炸,而是長期的、漫長的衰落。蘇聯的衰落大概始於1964年。從它開始衰落到最終解體耗時了27年。」

 

台灣新聞
社區新聞
美國新聞
國際新聞
中國新聞
財經新聞
體育新聞
科技新聞
評論專欄
健康新聞
Advertisements