首頁 > 新聞網> 國際新聞>馬雲恐嚇美國 評川普的國際經貿戰略;小心薩克斯給中美兩國開錯藥方;網傳伊萬卡去中國大使館拜年的內幕;美中若開戰 英專家:
馬雲恐嚇美國 評川普的國際經貿戰略;小心薩克斯給中美兩國開錯藥方;網傳伊萬卡去中國大使館拜年的內幕;美中若開戰 英專家:

[林保華專欄]

[2017-02-08 20:25:36]

 

《林保華專欄》馬雲恐嚇美國 評川普的國際經貿戰略
2017-02-08   自由時報

川普上任後,果然退出了TPP,並且抨擊墨西哥、中國、日本、德國等。然而川普如此亂槍掃射,犯了兩個毛病:一是不分主次,二是不分政治上是友還是敵。

所謂不分主次,就是這些國家對美國經濟利益損害有程度的不同,政策應有所區別;而政治上的友或敵,當然更應該有不同的方式區別。

當前對美國經濟損害最大的,當然是中國,因為它是全球化的最大得益者,美國則是中國最大的受害者。從中國自己的媒體澎湃新聞去年五月六日的一則評論也可以看出:

「時間回到一九八五年,那會兒的中美貿易還非常平衡,中美之間的進出口額都是三十九億美元。但到了二○一五年,美國對中國的貿易逆差達到了一個頂峰,足足有三六五七億美元:這個數字不僅創下了美中貿易逆差的紀錄,也是所有雙邊貿易的紀錄。」

這是中國自己的數字。如果只是解決其他國家的問題而不是「擒賊先擒王」,只能事倍功半,因為找幾十個小國家解決問題,不如找一個大國來得乾脆。而且如果美國可以擺平中國,其他國家豈非望風披靡?

日本、德國等國家尊重目前的國際秩序,與美國在政治、經濟、軍事各個領域都有合作關係,而且彼此是民主國家,可以不同程度上協商解決彼此的分歧而不動用武力。中國則不然,它是獨裁國家,動不動喊打喊殺,所謂談判,實際上就是欺騙,這已為歷史事實所證明:美國給它最惠國待遇,它改善了人權、自由嗎?它加入了WTO,到現在還不是實行最嚴格的保護主義,並且由政府資助向其他國家傾銷低廉產品,哪來的自由經濟?

以販賣山寨假貨聞名的中國商人馬雲,最近更出言恫嚇:「貿易結束日,戰爭開始時。」以馬雲與中國官方及太子黨的關係,這種好戰言論絕對不是他個人信口開河,而是代表中國官方。卻也暴露了中國對中美經貿大戰的色厲內荏。因為一旦中國失去這個龐大經貿利益,其經濟金融將地動山搖,地方政府將以維護自己利益為先,而變相自治與獨立來架空中央。

美國退出TPP對台灣不一定是壞事,因為主掌白宮國家貿易委員會的經濟學者納瓦洛對於在中國打壓下,台灣的經濟、政治困境非常了解,因此估計在談判中會盡量減少對台灣的傷害。然而美國退出TPP,卻讓環太平洋民主國家以經濟合作對抗中國的擴張失去一個好平台。在日本先接下重任後,美國或許有回巢的一天。

美國必須再偉大。這不僅是經濟上的,更是自由、人權的立國精神,當然這也必須由經濟、軍事支撐。

(作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment
----------------------


林保華按:這是一篇很精彩的文章,剖析中國大外宣的卑鄙無恥手法。從中可以看出中國對川普已經害怕到什麼程度,才需要這樣做。至於川普女兒到中國使館拜年,原來是北京花大錢收買鄧文迪(被梅鐸休掉的中國老婆)去做工夫的。

小心薩克斯給中美兩國開錯藥方     作者:關風祥

《中國事務網》轉載了《觀察者網》刊登的一篇奇文,題目不小:“川普危險‘幻想’,千萬不可與中國為敵”,作者為美國哥倫比亞大學教授傑佛瑞•薩克斯,中文由孫予聰譯自《波士頓環球報》,觀察者網楊晗軼負責校對。

因為附有英文原作,我隨即對比一下,不意間發現四點奇怪之處,指出來供網路高手點評。

第一點:在原文標題上添油加醋,放大吸睛效果。薩克斯原文的標題是Donald Trump’s dangerous China illusions,直譯 “唐納德•特朗普危險的中國幻想(或幻覺)”,並沒有聳人聽聞的嚴厲警告字樣:“千萬不可與中國為敵”。經過《觀察者》這番加工,對於不懂英文的讀者來說,洗腦效果定會倍增。難怪國內朋友用微信問我:為什麼美國知名教授要對特朗普發出如此激烈的警告?這是否代表美國精英和民眾的普遍觀點?

第二點:有意“誤譯”全文最重要的一句原話,以此抬高中國的地位與身份。《觀察者網》中譯文有這麼一段話:“美國的福祉取決於政府能否做出成熟的判斷,與中國這一負責任的世界大國進行合作,共同承擔增進和平和可持續發展的重任”。這句話是老薩全文的主題,有畫龍點睛之妙。讀過之後我好生奇怪,因為稍懂中國國情的美國人當中,從來沒人公開說中國已經是個“負責任的大國”,而是希望它成為“負責任的大國”,薩克斯豈能例外?

我只好核對原作,發現老薩是這麼說的“America’s well-being depends on the maturity of judgement to cooperate with China as a major global power that can and should share the responsibilities to promote global peace and sustainable development。”正確的譯文應該是:“美國的福祉取決於能否做出成熟判斷,與中國這個主要的全球大國合作,使之能夠並且應該分擔促進全球和平與可持續發展的責任”。在這段話當中,“這個主要的全球大國”是現在時(或現在完成時),而“分擔責任”是未來時,要去力爭。這種說法,符合多數美國人的認知,更何況老薩這個全球事務專家呢。

第三點:即便老薩的話是金科玉律,他向中國提供的藥方對頭嗎?老薩是何方神聖?文章末尾附有一句說明:“這位薩克斯就是當年向蘇聯提議休克療法的經濟學家”。如果屬實,老薩等人當年向後共產主義俄國提供“瀉藥”的時候,可惜用量太大,或者藥力過猛,讓俄國人難以消受,結果導致盧布崩盤,民生凋敝,直到現在也沒緩過勁來。

老薩的頭銜的確不少,包括地球研究所所長,可持續發展中心主任等等,也曾在聯合國主持過全球可持續發展專案。說他是全球可持續發展專家,應該實至名歸。奇怪的是,他在大作中,怎麼就不捎帶問一句:中國目前斷子絕孫式的發展策略,可否持續?對中國和地球的未來意味著什麼?目前美國新總統要對北京施壓,客觀上有倒逼中國改弦更張、深化改革的效果,這對中美都是好事。如果繼續前任總統們對中國一味忍讓的縱容態度,別說會耗光美國民眾的耐心,更鼓勵中國繼續依賴低人權和濫污染“優勢”,還沾沾自喜,自以為得計,仍然拒不改革,最終遺害中美兩國。

第四點:《觀察者網》又是何家神聖?有本事抓到老薩奇文,以連夜趕工速度拋向全球中文讀者?且用雕蟲小技,把一篇原本普通不過的政論,打扮成聳人聽聞的驚世之作?懷著好奇心一搜,發現《維琪百科》如是說:“觀察者網是中國的一家以新聞及評論為主的網站,創立於2010年,總部位於上海,立場傾向中國民族主義,業界盛傳出資人是風險投資家李世默。”

原來如此,這就不奇怪了。至於這家網站的真正出資人是誰?究竟是風險投資人兼慈善家?還是背後有大外宣黑手?我沒興趣深挖。可以肯定的是,出於煽動民族主義的目的,趕緊抓住這根救命稻草,順理成章,合乎他們的邏輯。

今天更邪門的是,剛讀完老薩奇文,又看到另一條“愚人節”式新聞:據《看中國》網站引述博聞社消息,特朗普千金的“大使館拜年之行”,原來是中國駐美大使崔天凱的“精心策劃”,通過特殊管道(鄧文迪)邀請第一千金伊萬卡,參加中使館招待會,鄧文迪為此收取了一億美元的經紀出場費。難說這條消息的虛實,也許永遠無法證實,但它的“愚人”效果不可低估。萬一真有這事,不能說明駐美大使草包,只能說明北京拿特朗普真沒辦法,感到壓力山大,只好花錢消災,哪怕表面文章也行。

同理,順這個思路往下猜,以小人之心度君子之腹,如果老薩文章的背後也有什麼交易,請各位不必大驚小怪。

2017年2月8日晨 於北京

——《縱覽中國》首發 —— 轉載請注明出處
本站刊登日期: Tuesday, February 7, 2017           關鍵字: 薩克斯 中美
-----------------


網傳伊萬卡去中國大使館拜年的內幕

發信站: BBS 未名空間站 (Fri Feb 3 2017, 美東)

老川春節打破歷任美國總統給華人拜年的傳統,著實讓外交部有點意外,尤其是駐美使館。熬到初二實在不能等了,駐美大使崔天凱召集使館工作人員商討方案。崔天凱大使提出一個方案,通過特殊管道(鄧文迪)邀請第一女兒伊萬卡參加使館春節招待會,這點還是受之前安倍晉三見川普的啟發,會後川普對安倍說伊萬卡對他讚美有加,可見川普對伊萬卡的意見還是非常重視的,伊萬卡對川普的影響力可見一斑。功夫不負有心人,鄧文迪還是很給力,伊萬卡在征得川普同意後最終同意參加春節招待會。大使館方面當然也是盡心準備,竭盡所能款待伊萬卡。伊萬卡也是情商超高,幫大使館解了這一尷尬局面。結果麼,大家都知道了。送走伊萬卡後,崔天凱長舒一口氣,立馬通知國內對口部門(china daily)發表通稿,伊萬卡大幅照片頭版頭條。
---------------


美中若開戰 英專家:解放軍缺實戰經驗將慘敗        2017年02月07日 08:28 林芳如

點閱27715

若美中必有一戰 英專家指解放軍將因這點慘敗
英國學者普遍認為,若美中開戰,中國軍隊缺乏實戰經驗,將會被徹底擊敗。(中新社)

美國首席戰略顧問巴農(Steve Bannon)直言未來5到10年,美中在南海必有一戰;在中國社群平台上也不乏「中國為美國布下天羅地網、美中交戰、美國完蛋」等言辭和文章。英國學者普遍認為,中國軍隊缺乏實戰經驗,將會被徹底擊敗,但中美一旦開戰將是全球「空前災難」。

英國軍事科學專家羅伯茨(Peter Roberts)指出,如果美國想要開戰,它將盡其所有戰力,戰爭的暴力和規模都將是空前的,儘管會導致成千上萬人死傷,但中國終究會被徹底擊垮。

他進一步分析,美國不僅在技術上占據優勢,而且陸海空、外加海軍陸戰隊4大兵種協同作戰能力強。相較之下,中國軍隊普遍「各自為政、沒有實戰經驗」,羅伯茨說「打過仗的軍隊和沒打過仗的就是不一樣」。

英國《獨立報》因此形容中美開戰如同「農夫拿著鐵耙對抗希臘戰神阿基里斯率領的神兵天將」。

倫敦大學國王學院中國問題專家布朗(Kerry Brown)也表示,除了美國強大的海軍力量,「在中國家門口打仗,對中國的傷害肯定比美國來得大」。但無論如何,中美開戰一定是「雙輸」,美國就算獲勝也必定會造成空前的全球經濟災難,戰敗的中國則出現權力真空。他呼籲雙方相互讓步,中國別再咄咄逼人,美國也給中國留出空間。

「英國華威大學國際問題專家克里斯肯認為,中美開戰「極有可能動用核武」,但華盛頓自70年代末的對中政策一直奉行競爭與合作的原則。

(中時電子報)
-------------------


林保華按:中國政治難民既然可以回到中國,就沒有政治庇護問題。美國這些年上演滑稽戲,那就是大批中國人拿到政治庇護後,就到中國領事館表示對中國政府的效忠申領護照,為此參與中國國慶遊行、香港“回歸”遊行,歡迎中國領導人來訪,抗議台灣領導人過境,乃至保衛CNN(2008年)等等。這些人裡面有些是唯利是圖,有些則是中共滲透的第五縱隊,對美國的國家安全造成嚴重威脅。問題還在於,許多所謂中國的海外民運組織大作這些人人頭生意,為他們開“民運”證明,為他們申請政庇,即使沒有成功,也一樣賺大錢。他們美其名“民運辦企業”,或曰“克服左傾幼稚病”云云。川普禁止這些情況再次出現,是非常正確的決定。


回國太張揚 政庇綠卡或不保?川普新政引華人擔憂
京港臺:2017-2-8 | 來源:僑報紐約 | 評論( 2 )條 | 我來說幾句

  由美國亞總會主辦的“移民(專題)法規說明會”6日在布碌侖舉行,吸引眾多關注川普政府頒佈移民新政的華人前來聆聽,並紛紛就各自的擔憂提問。針對民眾的擔憂,主講的孫瀾濤律師表示,雖然現在移民政策出現變化,但民眾不用過於驚慌,只需多加注意。但針對政庇綠卡持有人回國的擔憂,孫律師指出,依照美國移民法,一旦發現政庇綠卡持有者又返回母國尋求福利和保護,移民局有權取消其綠卡。  

  由美國亞總會主辦的“移民法規說明會”6日舉行,孫瀾濤律師(左二)在回答民眾的提問。 (僑報記者崔國萁攝)

  新總統川普日前簽署移民行政令,禁止七個穆斯林國家的公民入境美國。受該行政令的影響,全美境內不斷傳出擁有綠卡的民眾也在機場被攔的傳聞,一時間人心惶惶,甚至有華人不敢回國探親或出境打理國內生意。

  對此,在6日舉行的移民法規說明會上,對於川普總統不久前簽署的移民行政令與華人利益的關係,孫瀾濤律師指出,川普看似瘋狂的舉動是在美國大環境下產生的:一是美國財政赤字嚴重;二是控制恐怖份子;三是兌現其競選承諾,先拿移民開刀;四是美國欠中國國債1.25萬億美元等。孫律師指出,儘管目前總統行政令並不涉及華人與中國,民眾無需驚慌,但大家仍需對政策變化多加關注。

  綠卡持有者進出美國趨嚴

  對於綠卡持有人在國外待多久合適的問題,孫瀾濤律師表示,這沒有定論,而過去幾年因為政策的寬鬆,綠卡持有者進出美國的確容易,但現在確實趨嚴。他以一名華人不久前返回家鄉一個月,在1月31日返美入境時收到警告並在其入境章上做注釋為例,指出這名華人護照上被注釋的大意是“已勸告該綠卡持有人要符合居住的要求” (Advised of LPR Residence Requirement)。

  孫律師表示,一般入境移民官員在發現該綠卡持有人有長期在境外停留的嫌疑後,第一次均會友善提示,若以後再發現該人依舊達不到標準,即在境外長時間停留就會執法,要求當事人填寫407表,或當場沒收綠卡等。而這些並不是因為總統行政令而產生,而是移民法的常態。

  政庇綠卡最好入籍後再回國

  對於會上很多民眾關心的政庇綠卡持有者該如何辦?孫律師的建議是最安全之策是入籍後再回國,且回國後應低調做人做事。因為根據移民法,一旦發現政庇綠卡所有者又在自己的母國尋求福利和保護,移民局有權利取消其綠卡。

  孫律師還指出,有的華人拿到政庇綠卡後十分張揚地衣錦還鄉,在家鄉大宴親友,一旦被移民局發現對政庇綠卡者的不利證據,或發現當事人有欺騙的能力和證據,就會吊銷其政庇綠卡。

  孫律師建議持政庇綠卡者若不得已要回國,例如家庭原因,應在走之前向自己的律師備案,且出行時間儘量不要太長,最多一、二周,並且要留下大量證據證明這二周回國做了什麼。

  無證移民切勿犯法留被抓記錄


  對於無證移民,孫瀾濤律師則勸告其一定要遵紀守法,要夾著尾巴做人,切不可酒駕、打架鬥毆、家暴等等,只要有被抓的記錄,就讓自己暴露在總統行政令之下,會對自己未來產生極大的影響。

  申請紅藍卡或白卡最好別做假

  對於會上很多人擔心享用政府福利會讓自己留美受影響,孫律師表示,依照法律,當事人在拿綠卡時是有承諾的,既不會成為公共負擔(Public Charge)。但是有的老人由兒女申請來美後,一下飛機就去申請紅藍卡或白卡,有的甚至坐計程車去申請福利,這些申請均會留下記錄被跟蹤。過去政府不查是大度,現在調查是政府依法行事。究竟白卡或紅藍卡是否會被取消,孫律師建議不做假的人可放心享受。
台灣新聞
社區新聞
美國新聞
國際新聞
中國新聞
財經新聞
體育新聞
科技新聞
評論專欄
健康新聞
Advertisements