首頁 > 新聞網> 評論專欄>有創意就有角色 (老包)
有創意就有角色 (老包)

[民報]

[2017-02-16 00:22:49]

 

美國總統川普與中國領導人習近平通上電話,再度顯示出川普主動出擊的執政特質,讓「美國優先」政策從容上路。相較於狂打安全牌小英總統則顯得毫無創意,無形中弱化了國家主權能量。(圖/為習近平 川普 ,擷取自Jim Mattis@flickr(CC2.0),民報影像處理

美國總統川普終於和中國領導人習近平通電話,這在國際間是一件大事。 川普在電話中表示願意「遵守美國的一中政策」──  一如預料,向來和川普不對盤的西方傳統主流媒體,就藉機在嘴巴上佔川普便宜,稱川普「向中國低頭」、「是習近平的大勝利」、「川普是紙老虎」…等等。 台灣的媒體也照單全收,很少有獨立思考,和提出有意義的解讀。

川普積極除路障 「美國優先」從容上路

川普當然會和習近平通電話,不通電話,難道要準備打仗嗎?不管是武力或貿易大戰,事實都不可能;川普是商人出身的總統,不會去幹損人不利己的事,兩邊牽涉多少商人的利益啊。 還有一點很重要的是:川普向中國嗆聲、用嚴厲字眼批判中國,或刻意和「台灣總統」通電話,拿台灣的民主成就去貶低中國等等,都是在他尚未組成執政團隊,而為川普個人意志時代。 這表示什麼呢?

川普是一個有生意頭腦的領袖,明眼人都看得出來,他一開始不斷的「出手攻擊」,就是在競賽中我們很熟悉也常見的,一種主導節奏的策略。 而現在他主要的執政團隊組好了(國務卿、國防部長、國家安全顧問、策略幕僚等等),川習就通上電話了。 而通完電話後,川普陣營也明白的點出要領:這是習近平方面要求的「套招」,以及川普特別強調的「美國的一中政策」(而非中國的「一中」口號或「一中原則」,美國的「一中政策」是設有很多政治避震器的話語術,並非中國一廂情願的一中口訣)。 總之,川普的執政團隊開始運作、上工了。

而真要說「紙老虎」的話,當川普向中國不假辭色大嗆聲、主動安排川英通話後,中國的航空母艦沒有開去包圍美國,卻在台灣四周公海環繞一圈,這不是很怪的示弱方式?且後來又撤換了主導此航空母艦事件的將領,又是什麼意思?但強者通常不會去戳破這些,只是大家心裡有數。

至於「在習近平的要求之下,講了一下一中套招話題」,這表示習近平在中國內部領導統御,有其不得不的需求吧。 美國是一個「離上帝很近,離敵人很遠」的國家,這一點中國的領導階層,比誰都清楚,當然只能去配合川普的節奏──只不過現在是「川普的團隊」在運作,從不可捉摸的川普個人風格,正式進入「穩定前進」的美國優先主義,這是可以預見的。 因為接下來,川普就和安倍會面,重申更緊密合作的價值方向了。

小英打「安全牌」 恐弱化國家主權能量

台灣在持續演化中的美日中關係,一直扮演「沒有角色」的角色,某方面來說,是蔡政府的冷靜自持,但長久下來,兩岸關係也靜悄悄,其實無形中在弱化國家主權能量,也不太好。 在我一向的觀念裡,政治本來就具有一種「無中生有」的特性,也就是「角色由於創意而存在」!小英慣打「安全牌」,但安全牌不能等於無為,否則國家生命力將陷入低潮,並非好事。

舉例來說,二〇一二年小英陣營照例赴美,為兩岸議題打通關(新聞界稱接受美方「口試」),當時主張「台灣共識」(是採用新系與蘇系的主張),美方無好評,認為空洞、不知所云、毫無討論價值;事後甚至透過倫敦金融時報大大貶抑小英,而對當年總統大選產生致命打擊(馬聲望低落的情況下,仍贏蔡八十萬票)。到了二〇一六年大選,是採用謝長廷具創意、內涵與論述的「憲法論」赴美打通關,效果完全不同;不但美方讚譽有加,事後中國外交部長王毅也公開表態「憲法論」(即兩岸兩憲,憲法各表),可在未來兩岸關係扮演角色,可見有意義的創意,在政治領導上是具有強大能量的(王毅同意「憲法論」,但兩岸關係仍無進展,可見新政府在處理上是較無力的,有待改進)。

這幾天台北辦了很出色的元宵燈會活動,新聞界都承認柯P的市府團隊,這次成功運轉,讓他的聲望加分不少!元宵當晚,我赴現場去感受那種人潮熱量,以及群眾許久未見的節慶喜悅,真的非常有特色。台北這一次把傳統靜態的燈會,首次轉移陣地,去到北門附近的西門町周遭展示(往日的繁華區域,也是台北初始的繁華商城),且是完全顛覆過往,是採用動態的、封街嘉年華會大遊行,以及美食展示,從頭到尾熱力四射,不但人潮湧至(皆搭乘大眾交通運輸),且去除了那種所謂的天龍國的儀式感,而有完成主辦單位所要的「希望讓人民與土地達到情感連結」目標,很令人感動。

有意義、有內涵的創意會產生熱量,也能讓領導人角色顯得重要、有生命力,這是另一次印證。

台灣新聞
社區新聞
美國新聞
國際新聞
中國新聞
財經新聞
體育新聞
科技新聞
評論專欄
健康新聞
Advertisements