首頁 > 新聞網> 評論專欄>民國兩黨黨主席的差異 (陳茂雄)
民國兩黨黨主席的差異 (陳茂雄)

[太平洋時報台灣看台灣]

[2017-02-16 06:04:42]

 

Quote: 綠營內部相當不穩定,只要中國國民黨內部和解,就有機會奪回政權,只是目前難以和解。地方派系認定新政府難撐下去,他們有機會執政,因而爭相搶黨主席職位,只是外來統派勢力認為由地方派系掌控國家與民進黨執政無異,妨礙統一大業,因而不放手,造成嚴重內鬥.

<政壇上沒有人願意打必輸的選戰,中國國民黨看似崩盤,可是大家還爭搶黨主席職位,與當年的民進黨有天壤之別>


從二0一四年的九合一選舉及二0一六年的總統大選和立委選舉,中國國民黨已經崩盤,多數綠營的人覺得中國國民黨不可能翻身,所以推展「各取所需」的動作,反正藍營已經沒有空間。可是中國國民黨內部並不如此想,他們認為揮灑的空間還相當大,因而有很多人爭搶黨主席職位。


相對的,在二00六年到二00八年之間,民進黨也呈現崩盤的現象,可是黨主席的職位並不熱門,剛開始只有蔡英文,辜寬敏,蔡同榮三人登記,後來蔡同榮與辜寬敏結盟,由辜寬敏單挑蔡英文,完全沒有熱鬧的場面。選舉過程也沒有火藥味,不像現在的中國國民黨,都還未正式開跑,大家已經打得天昏地暗,為何這兩個政黨會有那麼大的差距?


中國國民黨的黨主席所以會那麼熱門,第一個因素是外來統派勢力的立場特殊,以前他們在台灣推動殖民統治,政治民主化之後,殖民統治也跟著終結,他們因而由反共立場變成親共,認為台灣若不能由他們實施殖民統治,也該給中國政府統治,只是目前他們失去政權,台灣與中國的距離也拉遠了。


外來的統派勢力認為若要完成統一大業,必須取得政權,才能訂出傾中政策,若是綠營或藍營的地方派系取得政權,就不可能推展統一,所以他們認為非掌控中國國民黨不可,雖然他們很清楚,外來統派勢力與地方派系若是對立,會造成兩敗俱傷,讓綠營得漁翁之利,可是若是讓地方派系取得政權,對統一大業來說,與綠營執政並沒有多大區別。


對中國國民黨的地方派系來說,由於馬英九掀起派系鬥爭,最後導致族群對立,中國國民黨因而瀕臨崩盤,該黨若再由統派勢力掌舵,就準備吹熄燈號了,所以地方派系非取得主導權不可。然而地方派系若只為了取得中國國民黨的主導權而已,基於成功不必在我的心態,應該共推出一位候選人與外來統派勢力競爭就可以,何必大家都投入選戰,只是他們認為中國國民黨還有揮灑的空間,所以大家爭搶政治版圖。


二0一六年的總統大選與立委選舉,若看相對得票率(得票與全部票數之比),民進黨的確有亮麗的成績,然而若是以絕對得票率(得票與全體選舉人之比)來分析,民進黨進步有限,因為有很多中國國民黨支持者雖然厭惡該黨,也不願意將選票投給民進黨,顯然的,只要中國國民黨能和解,打一次沒有馬英九因素的選舉,還是會有揮灑的空間。


二00八年的總統大選,民進黨流失的選票絕大部分流到中國國民黨,造成在二0一二年的總統大選,雖然民進黨候選人的氣勢遠比中國國民黨高,還是不易拉回原來的支持者。相對的,二0一四年的九合一選舉及二0一六年的總統大選及立委選舉,中國國民黨的支持者就算唾棄該黨,大部分選票並沒有流向民進黨,與二00八年的民進黨差別很大。對中國國民黨來說,只要他們能和解,就有機會拉回原來的支持者。


依中國國民黨各地方派系的評估,只要內部能和解,就可以取得政權,所以大家都喊團結,卻沒有人願意讓,要別人團結在自己的手下,這也是奇景。


(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)

http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

2017/2/15(太平洋時報台灣看台灣)


台灣新聞
社區新聞
美國新聞
國際新聞
中國新聞
財經新聞
體育新聞
科技新聞
評論專欄
健康新聞
Advertisements