首頁 > 新聞網> 美國新聞>彭光理:居心何在?馬英九用中國「九二共識」打臉台灣維持現狀
彭光理:居心何在?馬英九用中國「九二共識」打臉台灣維持現狀

[民報]

[2017-03-12 03:10:25]

 

民進黨駐美國華盛頓特區辦公室主任彭光理,2012資料圖片/取自VOA

台灣的大學外籍教師邁克爾.特登(Michael Turton),3月10日在其部落格網站,引述位於華盛頓特區,長期關注國際事務媒體《尼爾森報告》(The Nelson Report),關於民進黨派駐美國華府主任彭光理(Michael J. Fonte),回應最近馬英九在布魯金斯學會發表的一中演說。彭光理發表的公開信內容,希望台灣馬前總統認清如下事實:即美國的「一中政策」,與中國在國際間主張的「一中原則」,並非同一立場觀點。

彭光理的公開回應內容指出,3月7日前總統馬英九在華府布魯金斯學會(Brookings Institution,或譯為研究所)發表演說,他持續性且錯誤性,將中國的「一中原則」與美國的「一中政策」的不同解讀內涵,胡亂套用,混為一談。

首先,美國並不認可中國的「一中原則」(one China principle),該原則傳達如下訊息:中華人民共和國(PRC)擁有包括台灣在內的所有中國領土與主權。馬英九先生在3月7日的美國演說指出,2016年12月2日,當時的美國總統當選人川普(Donald J. Trump),與台灣總統蔡英文通電話過程,抱怨一中原則,並質疑美國政府為何要遵守一中?彭光理則在回應中公開糾正,川普並未使用one China principle用詞。

需知,川普先前在接受美國《福斯新聞》(The Fox)訪問時表示:我完全理解「一中政策」(one China policy),卻不曉得為何必須恪遵它;除非,我們能跟中國達成包括經貿問題在內的交易。

馬英九在美演說也提到,美卸任總統歐巴馬(Barack Obama)在2016年12月16日白宮記者會,被問到對於川普「一中原則」(one China principle)質疑性談話,有何看法?彭光理糾正指出,馬先生又錯了,歐巴馬同樣沒有採取one China principle這個用詞;歐巴馬只提到「一中觀念」(the idea of one China)的重要性,並提醒必須小心處理一中及其意涵。

其二,美國官方文件只提「一中政策」(one China policy),而且該政策清楚明白提到承認「一個中國」;卻不認可、接受「台灣屬於中國的一部份」。美國「一中政策」,向來主張「台灣主權未定論」立場;且中台雙方必須透過和平手段解決紛歧。

其三,馬英九也長篇大論談到「九二共識」(92 consensus)問題,卻遺漏一項重要事實,即對於中華人民共和國(PRC)而言,92共識是單一選項,並無「一中各表」空間;然而,馬先生迴避世界上只有「一個中國」,「並無各表」事實,並辯稱92共識是個交通規則,凡是想通行兩岸這座橋樑者,必須遵守這個規則(即中台同屬一中)。事實上,「九二共識」是國際社會一中原則之下的「台灣版」,意在打臉、否決台灣的「維持現狀」地位。

彭光理在回應馬先生的偷天換日,將中國的「一中原則」奉為普世圭臬的誤導觀點時指出,馬先生長久以來早就該知道:做為一名批判者,應該保持超然立場;顯然,這次赴美演說,他又明知故犯,為中國的「一中原則」背書,修理台灣主權空間。

 

台灣新聞
社區新聞
美國新聞
國際新聞
中國新聞
財經新聞
體育新聞
科技新聞
評論專欄
健康新聞
Advertisements