首頁 > 新聞網> 評論專欄>比詐騙集團還可惡的政客 ( 陳茂雄)
比詐騙集團還可惡的政客 ( 陳茂雄)

[台灣時報專論]

[2017-03-14 16:22:02]

 

Quote: 既得利益者抗爭年金改革是一般人性的自然反應,然而另有一批人在網路造謠才是真正的鼠輩,就是這一批鼠輩使台灣網路的公信力消失殆盡.

以前外國人認為台灣最美的就是人,因為台灣人一向忠厚、仁慈、熱心,然而近幾年來台灣卻惡名遠播,到處都可以聽到詐騙的消息,且手段相當惡劣,以前的人只要沒有貪念,就不會受騙,現在的詐騙集團卻無所不用其極,甚至於利用善心人士的同情心。由於詐騙案件出現太過於頻繁,多數台灣人已有戒心,詐騙集團比較不容易得手,因而將活動範圍擴展到國外,破壞了台灣人善良的形象,這些詐騙集團可算是台灣的敗類。


詐騙集團可說是人人喊打,可是有一種更可惡的人,也是推動詐騙,卻受到部分民眾的稱讚,這真是畸形。有關年金改革問題,就有政治人物欺騙民眾,其行跡比一般詐騙集團還可惡,卻受到部分民眾的稱讚,不像一般詐騙集團人人喊打。年金改革造成軍公教退休金減少,雖然出現少數軍公教退休人員坦然面對,然而多數人抗拒也是很正常的現象,爭取自己的利益是人性。然而有些無恥的政客卻藉機扭曲事實,在網路造謠。


有一位政客在網路廣傳一則扭曲的信息,其標題是「台灣的悲哀」,內容為:蔡英文的十八%與軍公教的十八%有甚麼不一樣嗎?軍公教的是要幹滿二十年,蔡英文的只要幹滿兩年。軍公教的是八十五年以前的,蔡英文的是九十三年以前的都可以。軍公教的是保險金才可以存,蔡英文的是所有退休金。重點,八十五年以後十八%就修法取消了,政務官九十三年又有十八%了。十八%廢除二十年了,還要改革,真是台灣奇蹟。重點中的重點,八十五年把軍公教的十八%廢除,九十三年可以為政務官重立法擴大十八%。


上述言論最後註明「以上引用趙少康公開的報告」,不過我不相信上述是趙少康的言論,因為其內容完全錯誤,連最基本的常識都沒有,以趙少康的程度,不可能出現水準那麼差的言論,應該是見不得人者造謠又沒擔當,才會冒趙少康的名義發表缺乏常識的言論。


上述言論第一個錯誤是一九九五年以前的退休金屬恩給制,由政府編列預算支付,那時候有十八%的優惠存款,領月退者只能存公保部分,一次退者退休金也可以存入十八%帳戶,所以月收入與月退者相差無幾。只是要服務滿二十五年且年紀在五十歲以上才可以領月退。一九九五年以後的退休金改為提撥制,個人提撥三十五%,政府支付六十五%,一九九五年以後的年資不能存十八%的優惠存款,任何人都適用,不可能只有蔡英文例外。況且蔡英文一九九五年以前公教人員年資的優惠存款早就提出,沒有享受十八%的優惠存款。


政務官退休金問題,造謠者說得更離譜,想造謠也不做一點功課,讓人覺得連基本常識都不懂。二000年以前中國國民黨執政時期,軍公教年資可以併到政務官年資以計算政務官退休金,以連戰為例,他一輩子的公教年資都算是行政院長的年資,退休後才會有四十多萬的收入(目前已降低)。二000年民進黨執政,然而朝小野大,立法權控制在國、親兩黨手中,為了打擊民進黨的政務官,在二00三年修法,改成政務官沒有退休金。


修法後藍營一片譁然,因為年資很長的政務官多屬藍營,民進黨的政務官往往沒有公教人員的年資,所以不受影響,國、親立委發現殺到自己人,趕緊提出複議,重要的變更是到二00三年十二月三十一日止,政務官年資滿兩年者依循舊制,軍公教年資可以併入政務官年資計算,否則就切割,擺明藍營的老政務官依舊制,綠營的新政務官不能併計公教人員的年資,造謠者怎麼連這個功課都不做。


政府推出的政策不滿意者當然可以反對,但應該光明正大的反對,不應該用下三濫的手段造謠,連詐騙集團都不如,他們的行為將促使台灣網路的公信力瓦解。


(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)

http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

2017/3/13(台灣時報專論)

台灣新聞
社區新聞
美國新聞
國際新聞
中國新聞
財經新聞
體育新聞
科技新聞
評論專欄
健康新聞
Advertisements