首頁 > 新聞網> 評論專欄>台灣是自私的世界 (陳茂雄)
台灣是自私的世界 (陳茂雄)

[台灣時報專論]

[2017-03-17 02:21:33]

 

Quote: 遇到災害時,台灣人固然會發出光輝的人性,可是台灣人普遍自我中心太重,會思整個社會問題的人並不多.


台灣被認為是有愛心的世界,與中國成對比,例如台灣出現災害時,救災物資多得讓官方沒辦法處哩,連日本三一一震災時,台灣的捐款居世界之冠。相對的,中國常出現奇怪的新聞,當發生車禍時,中國民眾並不是搶救因車禍受傷者,而是爭搶車上的物資,連電視記者在場攝影,民眾還是照搶不誤。台灣與中國比起來,就是兩個完全不同的世界。


從救災看來,台灣的人性是光明的,台灣人也相當自負,事實上台灣是一個相當自私的世界,雖然對災害會爭相救助,然而若牽涉到自己的權益就會過度保護,而且形成難以破解的風氣,就以法官面對死刑的宣判為例,它顯現出人性自私的一面。判人死刑是一般人所不願意的,但司法人員並沒有權力廢死,只是法官只考慮自己的立場,沒有關心到社會的風氣。


廢死聯盟極力爭取廢死,它不是對錯問題,而是立法的問題,並不是別的國家有,台灣就應該有,台灣要甚麼法律,是由國家的主人來決定,不是要依循他國的習俗,就像非洲有些地區男女都不穿上衣,台灣的天氣再熱,也不可能跟他們一樣不穿上衣,而該地區的人來到台灣時,也一樣必須穿上衣,因為台灣是台灣,非洲是非洲。立法也一樣,台灣要依自己的習俗立法,未必要抄別人的。


廢死聯盟一直在立法層次爭廢死是正確的,要訂甚麼法律,當然由代表國家主人行使主權的國會來決定,只是目前台灣的民意多數偏向不廢死,在立法院就不可能修法廢死。而在立法院未修法廢死前,任何人都不應該執行廢死,只是部分法官不願意判人死刑,就以可以教化或犯人有悔意為藉口來逃避判死。


法官可依自己的立場逃避判死,那執行死刑者是否也可以依自己的立場縱放死刑犯?別忘了他們都是執行職務,不能有個人的好惡,若是對於所執行的職務感到厭惡,可以掛冠。廢死聯盟當然會稱讚這些變相廢死的法官,只是法官這種判決在台灣已經出現奇怪的風氣,殘暴的重刑犯都懂得只要表示悔意就可以逃避死刑,甚至於有犯人公開表示,殺一兩個人也不會被判死刑,在台灣形成可怕的風氣。所以會形成這種風氣,就是有些法官只想到自己,不考慮社會。


社會上的風氣可以左右一個人的行為,台灣人搭公車很少出現讓座的現象,也不會排隊。可是在捷運上會讓座,也會排隊,美名還遠播到俄羅斯,台灣的旅行團到俄羅斯搭地鐵時,導遊會大聲喊「不要排隊」,因為在俄羅斯搭地鐵沒有人會排隊,若是台灣人在那裏排隊,會有人上不了地鐵。


搭公車與搭捷運的情勢完全不同,這是風氣問題,而且風氣可以左右一個人的行為,不少人覺得新政府運轉不順,執政團隊都很賣力,可是民眾還是不滿意,重要的因素是官員太自私,只解決自己的問題,完全不思考團隊的發展,而且已形成風氣,面對問題都以鋸箭式的方法面對,例如華航罷工問題,官方答應所有要求,自己的問題解決了,但拖垮團隊,因為抗爭已變成這時期的風氣。


台灣人的熱心值得讚美,只是多數人太自私,只考慮自己的立場,心中少有團隊。


(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)

http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

2017/3/16(台灣時報專論)


台灣新聞
社區新聞
美國新聞
國際新聞
中國新聞
財經新聞
體育新聞
科技新聞
評論專欄
健康新聞
Advertisements