首頁 > 新聞網> 評論專欄>新政府還未適應執政 ( 陳茂雄)
新政府還未適應執政 ( 陳茂雄)

[台灣時報社論]

[2017-05-04 19:12:34]

 

Quote: 年輕人對新府有太大的期待,希望大,失望也大。一例一休造成物價波動,衝擊年輕人。因反年改革及其他爭議性議題而反民進黨者在網路造謠,影響年輕人對新政府的觀點。年輕人本來最支持蔡英文,目前卻變成最不支持.

<年輕世代將希望寄託在新政府,結果大失所望,新政府組成新團隊,卻還保留在野黨的習性,缺乏執政者的架式>


蔡英文就職總統將滿周年,據《美麗島電子報》民調,支持族群出現大逆轉,原先最挺蔡的二0至二十九歲年輕族群,如今反成各年齡層中「最不滿蔡英文」一群,不滿蔡英文表現者高達六十三.三%,比二0一六年執政後首次民調多五十三.一個百分點,年輕人對小英由期望轉失望,高居各年齡層之冠。


有人認為當年所以會出現太陽花學運,就是因為年輕世代沒有其他事可以做,只好從事學運。當時有人覺得很奇怪,為何參加太陽花學運的學生幾乎清一色是社會科學科系的學生?其理由很簡單,自然科學的學生雖然前途黯淡,但還有一點曙光,大家忙於就業的競爭,社會科學的學生卻是一片黑暗,除了學運之外,沒有其他事可以做。


就是馬政權讓年輕世代失望,所以將所有希望寄託在新的執政者。選前到當選期間,年輕世代對蔡英文有很大的期待,認為可以擺脫馬政權時代的黑暗。可是新政府上台之後,並沒有讓年輕人看到曙光,認為與馬政權年代沒有甚麼差別,希望大,失望當然也大,執政周年讓年輕人感到不滿是可以理解。


改革是一件艱難的工作,既得利益者會反撲,非既得利益者又不關心,造成有很多政治人物喜歡政策賄選,不願意改革。只是改革是民進黨長期提出的政見,所以不能不改革。民進黨不了解只要牽涉到個人利益就不會讓步,更不會被說服,可是新政府缺乏經驗,誤以為他們可以說服既得利益者,因而主張溝通,只是越溝越不通。


年金改革照理說應該廣受年輕人的支持,因為不改革會吃掉子孫的資源。只是民進黨的改革,不只既得利益者反撲,年輕世代也反彈。因為執政黨所提出年金改革方案,只是多殘喘一段時間而已,沒有根本解決問題,對年輕的軍公教來說,這是很恐怖的事,自己需要多繳,到時候卻領得更少,甚至於領不到,他們是吃虧的一代。對非軍公教年輕世代來說,再怎麼改,自己也沒有沾到好處。


台灣有八百多萬勞工,它是重要的票倉,各政黨都在搶。修法前,執政黨認為勞團的主張就是勞工的意見,更覺得勞方的票源遠多於資方,才訂出現行「一例一休」的制度,只是在實施後,不只資方罵,不少勞工也罵,更嚴重的由於成本提升,造成物件上漲,年輕世代又是真正的受害者。


多數年輕世代支持同性婚姻,他們不是基於「認同」,而是基於對抗傳統社會,執政黨的立委提出同性婚姻的議案,並沒有獲得年輕世代的支持,最妙的是支持同性婚姻者並沒有感謝執政黨,反對者卻大罵民進黨。也因為它屬爭議性的議案,中國國民黨執政時都不敢碰,民進黨卻將蜂窩接下來。


台灣最不可靠的資訊就是網路,連牽涉人身健康的醫藥議題都有很多人造假,其他的更不用說。這一次反年金改革者就有很多人在網路散布謠言,而且是精心製作,只有行家才能看出是假資料。不幸的是年輕人接觸網路最多,中毒也最深,這一點是新政府之痛,一般媒體若出現造假,很容易追根究底,網路很難。


當初綠營依賴網路揭發馬政權的腐敗,成效頗佳,今後也可能垮在網路。


(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)

http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

2017/5/4(台灣時報社論)





台灣新聞
社區新聞
美國新聞
國際新聞
中國新聞
財經新聞
體育新聞
科技新聞
評論專欄
健康新聞
Advertisements