設為首頁  加入最愛網
會員中心 贊助提供 徵求志工 線上電台 優惠精品 合作夥伴 關於我們 連絡我們
 
         
  首頁 > 新聞網> 評論專欄>為何不改為反共紀念堂? (陳茂雄)
為何不改為反共紀念堂? (陳茂雄)

[台灣時報專論]

[2018-02-22 03:40:37]

 

Quote: 統派積極親共,蔣介石卻是極端反共,況且受到蔣介石迫害的中國人不會比台灣人少,照理說統派應該反蔣介石才對,可是面對台灣人時,他們卻捍衛蔣介石,因為統派及蔣介石都要殖民統治台灣,所以面對台灣人時,統派以蔣介石為圖騰.

據中時電子報二十一日的報導,爭取民進黨台北市長提名的立委姚文智,在赴日時談及「首都市長」的願景,提出應該將中正紀念堂盡速移除,變成菜市場,還稱這絕對會讓全世界的人認為台灣人好幽默。統派作家王丰批判:「仇恨,是執政者最可怕的春藥。仇恨,更可能讓執政者失去二0二0」。

民進黨是否能繼續執政不得而知,該黨若是失利,其原因與「仇恨」完全無關,而是該黨的政治敏感度不足,連正確的政策都引起民怨。目前民進黨的民意支持度不高,照理說中國國民黨應該有機會班師回朝,事實上恐怕很難如願,因為王丰等中國勢力不願意融入台灣社會,要如何騙取台灣人的選票?民進黨的民調低,難道中國國民黨就高嗎?

若是在德國蓋個希特勒紀念館,必定成為世界奇聞,在台灣的中國人一直認為蔣介石不只不像希特勒,而且相當偉大。事實上,蔣介石對不起的不只是台灣,對中國更嚴重,中國勢力認為他抗日相當偉大,事實上他的精銳部隊是用來打中國人(蔣介石稱他們為共匪),不是打日本人,中國勢力別忘了西安事變是怎麼來的。

中國勢力也表示蔣介石對台灣的貢獻相當大,若不是他,台灣早就關入鐵幕了。這未免太誇大,蔣介石若有那份能耐,何必被追到台灣來?真相是蔣介石依賴台灣海峽及美國第七艦隊的保護才能生存下來。有一件事可以確定,蔣介石等中國國民黨若不來台灣,必定在地球上消失,而台灣卻完好如初,是台灣保衛了蔣介石或是蔣介石保衛台灣?

王丰等中國人對著台灣人捧蔣介石,事實上他們是蔣介石的叛徒,別忘了蔣介石一生最大的願望就是「反共抗俄」,而王丰等中國人卻是親共,雙方的立場完全敵對,在蔣介石年代,若出現王丰等中國人的言行,早就屍骨無存了,哪有機會讓他護蔣。

姚文智的言論主要的觀點是正常的國家不應該祭拜劊子手,而將台北地區的黃金地段還給市民而已,哪來「仇恨」?不祭拜並不等於報復,將蔣介石當作一般人看待,就不必祭拜。若是王丰等中國人不說謊,真的懷念蔣介石,就應該完成他的遺願,繼續「反共抗俄」,而中正紀念堂最佳的出路就是改為「反共紀念堂」,不要祭拜偶像,而存放與「反共」有關的文物。此舉綠營應該也不會反對,反而是王丰等中國人不認同,可見他們的「尊蔣」只是針對台灣人演的一齣戲而已,連蔣介石的中心思想都對抗,哪來「尊蔣」?

王丰等中國人也未免轉變得太快,昔日跟著蔣介石喊「反共抗俄,殺朱拔毛」,並稱中國共產黨為「共匪」,隔不了幾年就與「共匪」站在一起,赤裸裸的背叛他們的「民族救星」蔣介石。若當年他們喊這些口號不是出自本意,而是受到獨裁政權逼迫,今日也應該要譴責獨裁者才對,怎麼還膜拜?

蔣介石危害中國比殘害台灣還要嚴重,中國人應該將他當作「希特勒」才對。可是當台灣人要取消對獨裁者膜拜時,他們卻捍衛獨裁者,而自己的言行卻背離蔣介石反共的中心思想。事實上這些中國人不是真正認同蔣介石,而是他們要殖民統治台灣,而將蔣介石當作圖騰,王丰等中國人唯一與蔣介石完全相同的就是要殖民統治台灣。


(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)

http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

2018/2/22(台灣時報專論)




台灣新聞
社區新聞
美國新聞
國際新聞
中國新聞
財經新聞
體育新聞
科技新聞
評論專欄
健康新聞
Advertisements