設為首頁  加入最愛網
會員中心 贊助提供 徵求志工 線上電台 優惠精品 合作夥伴 關於我們 連絡我們
 
         
  首頁 > 新聞網> 評論專欄>不能只靠清廉治國
不能只靠清廉治國

[台灣時報專論]

[2018-10-26 06:45:58]

 

好的政治領袖應該不貪,然而不貪者未必就是好的政治領袖,因為要領導一個國家,不能只靠清廉。蔡英文是個好總統,卻不是成功的總統,雖然執政團隊一直辯解他們做得很好,甚至於做了中國國民黨幾十年來不敢做的事,事實上一個政治領袖由很高的聲望快速下滑就是執政失敗.

黨外時代,陳定南參選宜蘭縣長險勝,可是在他連任選舉時,卻大放異彩,以十四萬多票大贏中國國民黨候選人的六萬多票,所以會出現這種戲劇性的變化,是因為中國國民黨是老化的政黨,以管理的心態對待縣民,當時的縣長並沒甚麼表現,到陳定南執政時,則以「勤政」、「清廉」的形象讓宜蘭人感動。當時的農產品都被「菜蟲」剝削,陳定南曾經在下半夜到台北果菜市場抓「菜蟲」,消除惡勢力的剝削。清廉部分更沒話說,他公私分明,不只自己過窮人的生活,還六親不認,不可能「一人得道,雞犬升天」。

民進黨乃繼承黨外勢力,早期是一個小黨,當時的政治版圖都屬中國國民黨的,在野的小黨必須要有特殊的表現才能成長。民進黨所提出的基本主張就是「清廉、勤政、愛鄉土」,該黨之所以能茁壯,就是靠「清廉」及「勤政」兩張招牌,因長期執政的中國國民黨已嚴重腐化,民進黨這兩張招牌與中國國民黨正好成對比,也因此快速的成長。

司法審判需要證據,但選民的政治審判卻只憑直覺,不需要證據,在2006年選民將民進黨審判為貪腐政黨,因而失去「清廉」這一張招牌,造成政黨崩解。也因為如此,綠營民眾厭惡原來的政治人物,希望恢復「清廉」牌,因而看上蔡英文。蔡英文本身並非政治人物,之所以能領導民進黨,是因為綠營民眾覺得她沒有政治人物的惡習,可以恢復「清廉」牌。

綠營民眾要清廉的領導者,找蔡英文是對的,她與一般政治人物不同。企業家的政治獻金是一種投資,他們期待權力中心保護他們,讓他們賺更多的錢。2012年的總統大選蔡英文拒收超過一百萬元以上的政治獻金,讓企業家感到恐慌,因為政治人物拒收鉅額政治獻金,代表不會用公權力來保護他們發財,也因為如此,一般企業家都反蔡英文。

顯然的,蔡英文的政治獻金乃來自小額捐款,很多捐款者經濟情況未必很好。不過也有人不相信蔡英文真的不收巨額捐款的傳聞,認定蔡英文還是不能免俗。直到2016年的總統大選前,爆發了立法院前秘書長的貪瀆案,藍營如獲至寶,認定他一定有捐錢給蔡英文,要利用此案打擊她。經過詳查之後,立法院前秘書長果然有大筆金錢捐給蔡英文,不過因為金額超過一百萬元,蔡英文拒收,證實政壇上的傳聞。

好的政治領袖應該不貪,然而不貪者未必就是好的政治領袖,因為要領導一個國家,不能只靠清廉。蔡英文是個好總統,卻不是成功的總統,雖然執政團隊一直辯解他們做得很好,甚至於做了中國國民黨幾十年來不敢做的事。事實上一個政治領袖由很高的聲望快速下滑就是執政失敗,更嚴重的是執政團隊不知道他們錯在哪裡?中國國民黨很清楚他們的問題出在哪裡?只是很難解決。民進黨卻連問題出在哪裡都不清楚。中國國民黨就像一個人得了重病,已經診斷出病症,只是難以醫治。民進黨也一樣得了重病,卻診斷不出病症,當然不能對症下藥。

台灣政治民主化之後,每位總統都連任,而且執政黨都在總統連任之後氣勢才衰退。可是蔡英文上台才兩年,九合一的選戰就出現崩解的現象。更奇妙的,若是中國國民黨的氣勢超強,民進黨出現崩解現象還有話說,可是目前中國國民黨的氣勢也一樣面臨崩解。以前台灣政壇出現過民進黨及中國國民黨兩方的氣勢都相當強,有時一強一衰,但兩個政黨都「衰尾」倒是首度出現。顯然的,單靠清廉這一張牌還是不能治國

(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)

http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

2018/10/25(台灣時報專論)

台灣新聞
社區新聞
美國新聞
國際新聞
中國新聞
財經新聞
體育新聞
科技新聞
評論專欄
健康新聞
Advertisements