設為首頁  加入最愛網
會員中心 贊助提供 徵求志工 線上電台 優惠精品 合作夥伴 關於我們 連絡我們
 
         
  首頁 > 新聞網> 評論專欄>公投文字陷阱坑殺選民
公投文字陷阱坑殺選民

[自由時報]

[2018-12-01 05:44:05]

 

 張月環

這次公投能和平落幕,個人認為這是台灣民主的進步;但是很多充滿陷阱的文字遊戲,模糊了內容的焦點,干擾了選民的判斷,這種公投,個人不認為就代表台灣民意,很多都不明就裡,被設計投了非自己理念的一票。

好比以核養綠這個議題,許多民眾只知「養綠」,能綠化社會是美事一樁,既然能把「核」這不好的能源化為好能源,何樂而不為?加上政府欠缺說明這事件的前因後果,導致人民判斷錯誤或不知,影響公投誠信,這點令人扼腕。

其次像反核食進口事件,「你是否同意政府維持禁止開放日本福島311核災相關地區,包括福島與周遭4縣市(略)等地區農產品及食品進口」—這原本是專家應判斷的事,卻讓不知情的民眾去圈選這種陷阱的內容,難道就真的能反映出民意?全世界僅有台灣及中國目前仍禁止這地區的日本食品,難道台灣的食品管制品質嚴格到超過世界水準?寫這題目的人「反核食」,誰能不同意?而「是否同意政府維持禁止……」這文字你叫老年人如何去花腦筋讀這種似是而非的文字陷阱?筆者的母親便是一例。她投了同意,事後知道這與她的心意是違背的,懊惱不已。台灣的公投,有太多的政治算計,再加上政府缺乏說明,下鄉好好與民眾解釋、溝通,讓工於心計的團體得逞,台灣人民的善良被利用了,這種公投,難道真的能反映出民意?

筆者主張讓專業的回歸到專業,不能拿公投當擋箭牌。如果要讓人民當擋箭牌的話,至少政府要站在中立的立場,在人民公投前有足夠的時間,聘請專家說明正反兩面的得失,讓人民知其所以然而下判斷,投下心甘情願的一票。讓選民有智慧不懊惱的投下一票,減少那些看起來似是而非的題目陷阱,真誠的面對公投提案,這才能反映出公投的真正價值所在,才會讓人民心服口服。

(作者為屏東大學副教授)

台灣新聞
社區新聞
美國新聞
國際新聞
中國新聞
財經新聞
體育新聞
科技新聞
評論專欄
健康新聞
Advertisements