設為首頁  加入最愛網
會員中心 贊助提供 徵求志工 線上電台 優惠精品 合作夥伴 關於我們 連絡我們
 
         
  首頁 > 新聞網> 美國新聞>班農:封殺華為比貿易協議重要十倍
班農:封殺華為比貿易協議重要十倍

[自由亞洲電台]

[2019-06-22 04:36:23]

 

美國白宮前首席戰略顧問班農日前表示,特朗普近期就維護國家通信安全簽署的行政令遠比與中國達成貿易協議更重要。班農說,華為對美國乃至世界各國都是重大的國安威脅。另外,他還呼籲華盛頓對中國企業採取更強硬的措施。

前美國白宮首席戰略顧問斯蒂芬•班農(Steve Bannon)是美國政界中對華的鷹派代表人物之一。在2017年離開白宮總統高級顧問辦公室後,他仍舊呼籲美國採取更為強硬的對華政策。他當時對《紐約時報》說:“現在的中國就是1930年的德國。它在一個拐點上…年輕一代如此愛國,幾乎是極端民族主義者了。”

就在上週末,這位自稱“超級鷹派”的另類右派人物再次拋出一枚重磅炸彈。班農在接受香港《南華早報》的採訪中表示,美國總統特朗普簽署的行政令比與中國達成貿易協議重要十倍。

他表示,華為對美國乃至全球各地的國家安全都是巨大的威脅,他們必須對其封殺。

美國為何封殺華為?

特朗普上週簽署行政令,禁止美國電信公司使用可能會對國家安全構成威脅的外國設備。隨後,美國商務部把華為及其數十個相關公司列入了出口管制的“實體名單”,禁止它們在未經政府批准的情況下向美企購買零部件和技術。在美中貿易談判再次陷入沼澤地之際,此舉進一步激化了兩國的經貿衝突。

美國哈佛大學政治學博士、獨立學者顧為群認為,班農明顯意識到了科技在現代社會中舉足輕重的地位。

“班農更加看重科技在國家的發展過程中起到的作用。他認為在5G通信網絡這方面,中國通過許多公司,尤其是華為,在世界市場上可能已經佔據了領先地位。(中國)電信技術的發展(改變了)當前世界格局的力量平衡,這對於美國就會產生很大的不利(影響)。”

顧為群還指出,美國出台政策從實質意義上封殺華為並不只是單單對這家企業的製裁那麼簡單。由於華為與中國政府之間關係密切,華盛頓的這項反制行動也是對北京當局和黨內既得利益集團的一次封殺。

貿易戰上升到科技戰

種種跡象表明,華為可能只是本輪針對性制裁的開端而已。《紐約時報》週二披露,除華為之外,美國政府正考慮將中國安防龍頭企業海康威視一併列入商務部“實體名單”,因為它為北京當局在新疆的大規模監控和拘禁提供了技術支持。美國彭博社隨後報導,另一家安防巨頭浙江大華技術股份有限公司以及其它三家不具名的中企也可能被列入這份“黑名單”。
中國金融學者賀江兵表示,貿易戰持續發酵,至此已經轉向了科技戰,這對中國無疑是不妙的。

“中國在貿易戰中還可以假裝還一下手,但是它在科技戰中是沒有還手之力的。如果說貿易戰的目的之一是減少美中貿易逆差,讓中國多買美國的東西。現在美國反過來了,它不賣中國東西,這當然比前者(的威力)強十倍。”

兩個月前,四十多位美國知名中國問題專家和軍政高官在華盛頓成立了“應對中國當前危險委員會”,班農就是成員之一。他上個月在委員會的一場圓桌會議上說,華為不只與中國解放軍有著密切聯繫與合作,它本身就是中國軍隊的一部分。

班農:應把中企趕出美國資本市場

班農還在採訪中說,他希望美國能把中國企業趕出他們的資本市場。他表示,美國下一步應該禁止這些公司在美國上市,封殺為中共提供資金的在美退休基金和保險公司,直到中國政府同意作出根本性改革。

賀江兵認為班農的這一觀點過於激進。他表示,這樣一竿子打翻一船人的做法會造成嚴重誤傷,也背離了美國的核心價值觀。

“我不贊同班農所說的把所有在美國的(中國)上市公司都驅趕出去。它們當中有些是無辜的純民企,沒有從事勾結或腐敗行為。如果你把它們也趕走,這並不符合市場原則和法治精神。”

他解釋說,儘管如此,美國仍然可以依靠法律手段達到類似的除草效果。他舉例說,美國《海外反腐敗法》的反賄賂條款適用於跨國企業。只要它們在美國犯下商業腐敗行為,就很可能受到巨額罰款等制裁。

離開白宮後,班農仍時常在美國主流媒體露面,呼籲在貿易戰中對華採取強硬姿態。儘管他已退居二線,他仍在美國保守派中有一定影響力。


自由亞洲電台記者家傲華盛頓報導

台灣新聞
社區新聞
美國新聞
國際新聞
中國新聞
財經新聞
體育新聞
科技新聞
評論專欄
健康新聞
Advertisements