設為首頁  加入最愛網
會員中心 贊助提供 徵求志工 線上電台 優惠精品 合作夥伴 關於我們 連絡我們
 
         
  首頁 > 新聞網> 評論專欄>台灣如何利用同性婚姻來維護其民族認同
台灣如何利用同性婚姻來維護其民族認同

WashingtonPost華盛頓郵報

[2019-06-29 02:11:54]

 

https://www.washingtonpost.com/outlook/2019/06/26/how-taiwan-is-using-same-sex-marriage-assert-its-national-identity/?utm_term=.e143df91c0c0

How Taiwan is using same-sex marriage to assert its national identity台灣如何利用同性婚姻來維護其民族認同

5月24日,兩對夫婦在台灣台北興義區的登記處親吻了他們的合法婚姻。 (Johnson Lai / AP)

Genevieve Tan 是一位歷史博士。賓夕法尼亞大學的學生,專注於二十世紀東亞的性別和家庭。
6月26日早上6點

當台灣上個月同性婚姻合法化時,台灣總統蔡英文在推特(tweeted)上發表了“#LoveWon”,慶祝將台灣“變為更美好的國家”的舉動。這是亞洲的第一次,立法展示了台灣對進步價值觀的承諾。由此產生的國際媒體關注浪潮強調台灣的政治議程與中國大陸隔壁的龐然大物不同。

人民日報,中國共產黨的喉舌,然後試圖模糊線條。在同一個週末,該報發布了一條慶祝推文:“中國台灣的當地立法者在亞洲首先將同性婚姻合法化。”這條推文包括彩虹色的GIF,上面寫著“愛就是愛” ,“台灣外交部長吳釗燮對此採取報復行動:”錯了!該法案由我們的國家議會通過,並將很快由總統簽署。民主黨#Taiwan本身就是一個國家,與威權主義#China無關。 @PDChina是一個共同的洗腦器,它很糟糕。 JW“。

吳的強烈反應以及它試圖將台灣與中國區分開來的方式揭示了該法案如何成為一種民族認同的展示 - 這是一種有目的的戰略,通過將自己定位為更先進的力量來標記台灣與中國之間的差異。雖然在2018年11月舉行的民眾投票中,多數投票將法律婚姻限制在一個男女之間,但台灣政府推出了一項同性婚姻法案,最終獲得了高水平的跨黨派支持並通過了舒適。

為什麼?因為在形式和內容上,整個過程都是政治性的,旨在表明台灣人與中國政府形成鮮明對比,促進平等和人權,近年來,中國政府對同性戀進行了明顯的打擊。

台灣以前一直站在婚姻創新方法的最前沿。 1933年,當台灣由日本統治時,殖民政府將台日的漢日通婚合法化。歷史學家將這種婚姻改革視為明顯的帝國壓迫。但更仔細地觀察發現,在20世紀30年代促進通婚的目的與今天同性婚姻合法化的目的相似:聲稱擁有一個獨特而進步的帝國品牌。

台灣於1895年成為日本的第一個外部殖民地,是新亞洲帝國嶄露頭角的舞台。日本領導人希望證明他們不是英國或其他歐洲帝國建設者的盲目模仿者。相反,他們努力以自己的方式整合新思想,包括民族主義,反殖民主義和集體安全。

法律通婚引起了日本在國際聯盟中倡導種族平等的共鳴。日本領導人將自己視為非白人民的代表,並提出他們的帝國建設模式比西方式歧視更為進步。通婚標誌著日本不僅僅是另一個歐洲大國,“和諧融合”(naitaiyułwa)的理想旨在將日本殖民統治展示為平等主義。

雖然主要是自私自利而非利他主義,但在歐洲帝國勸阻或禁止混淆的時候,日本對通婚的承諾是一個突破。 (美國將廢除反種族歧視法律還需要34年。)值得注意的是,在國家批准的媒體中,主要的通婚模式是日本女性和台灣男性之間的模式。這進一步違背了歐洲的規範,認為需要保護白人婦女免受當地男性的侵害,因此需要進一步隔離。

今天在台灣也出現了類似的獨立主張。在1945年日本統治結束後的幾十年裡,台灣仍然是帝國主義與進步之間緊張關係的舞台。該島的政治地位仍然存在爭議,其最終與中國統一或獨立的談判也是如此。

在這種背景下,日本殖民統治的文化變革經歷往往通過懷舊的視角來看待,作為一個發展時期,台灣獨立於中國的獨特身份。在一個關注台灣殖民記憶的政治和知識環境中,中國大陸民族主義被定性為殖民活動的一種形式,而“真正的”後殖民地台灣越來越被表達為一個獨立的民族國家。即使日本不再控制該島或對那裡的婚姻進行辯論,中國對台灣的主張仍然存在。作為台灣最近的文化和地理鄰居,以及最大的力量。     GoogleTranslation

Taiwanese President Tsai Ing-wen tweeted <https://twitter.com/iingwen/status/1129272671873617920> “#LoveWon,” celebrating the move for making Taiwan “a better country.” A first for Asia, the legislation showcased Taiwan’s commitment to progressive values. The resulting wave of international media attention underscored Taiwan’s political agenda as distinct from the behemoth next door, mainland  

Taiwanese Foreign Minister Joseph Wu, who retaliated
https://twitter.com/mofa_taiwan/status/1129901169906552833?lang=en>:


台灣新聞
社區新聞
美國新聞
國際新聞
中國新聞
財經新聞
體育新聞
科技新聞
評論專欄
健康新聞
Advertisements