設為首頁  加入最愛網
會員中心 贊助提供 徵求志工 線上電台 優惠精品 合作夥伴 關於我們 連絡我們
 
         
  首頁 > 影音網>【政經看民視】曹長青:統媒不可信,上次游錫堃選前輸30%
【政經看民視】曹長青:統媒不可信,上次游錫堃選前輸30%

[轉載自:政經看民視]

[taiwanus.net]於2018-07-02 19:07:06上傳[]

 


最近,有媒體大篇幅批評政府的能源政策「躁進」,並提出可能缺電的質疑;也有媒體人士錯誤地引用我的談話,而造成誤解。因此我整理了過去能源政策推動歷程和事實,向大家做一個完整的說明:

首先,推動非核家園,真的是躁進的政策嗎?事實上這是一個穩健漸進的歷程。2011年日本311福島核災後,馬前總統就宣布,確認核一、核二、核三不延役(核一廠1號和2號機將於2018年12月及2019年7月除役、核二廠1號和2號機將於2021年12月及2023年3月除役、核三廠1號和2號機將於2024年7月及2025年5月除役),也就是到2025年5月,現有的三座核電廠都必須除役;後來,在2013年,同樣在馬前總統任內,立法院經朝野協商取得共識,核四不再增加預算也不放燃料棒,省下原本要追加的預算約478億,2014年4月,前行政院長江宜樺更對外宣布,核四在安檢後封存。可見這是跨越不同政黨執政,所共同形成的決策。2017年1月,立法院三讀通過「電業法」修法,明文要求政府必須落實執行「核一、核二、核三廠如期除役及核四廠不運轉」。因此台灣將在2025年自然進入非核家園,這是水到渠成順理成章的規劃,絕對不是「躁進」。

其次,是缺電疑慮的問題。有企業家表達憂心,更有網路名嘴指稱:「政府硬拗,不肯面對問題」,但事實上根據經濟部的報告,在供電方面,上週四全台用電尖峰量負載為3544.7萬瓩,我們的系統供電能力為3779.1萬瓩,備轉容量率為6.61%;上週三的尖峰負載為3512.2萬瓩,供電能力則為3753.6萬瓩,備轉容量為6.88%,而上週五的備轉容量率也有6.62%。(備轉容量率的定義:用來衡量每日供電可靠度的指標),也就是說,以100%的發電量來說,目前僅使用了約94%,發電能力大於使用量,還有6%的剩餘電量,只是尚未達到政府設定的10%的目標,所以我說剩得不夠多,但這不應被渲染成「缺電」。

今年的備轉容量率,可望穩定維持在6%以上,至於備用容量率,去年僅7.2%,目前平均則超過11%。明年各新建的機組,包括大林新1號機、2號機,林口新三號機,通霄新1號機、新2號機,大潭新7號機陸續併聯發電後,可順利達到10%的備轉容量率、15%的備用容量率的目標。這表示而政府已規劃完整的能源轉型路徑圖,配合搭配太陽光電與風力等多元再生能源,在穩定供電的前提下推動能源轉型。

能源轉型過程中,必須在確保電力穩定供應,與能源安全兩大前提下,規劃合理的能源配比。行政院的能源轉型政策,是依據蔡總統在2017年宣示,中長期能源配比為「2025年實現再生能源占比達20%、天然氣50%、燃煤30%的發電結構,且能穩定供電」。目前我國能源發電整體配比核能發電佔12-15%,再生能源約佔5%,核能發電12-15%的部分,我們將以再生能源逐步取代。其中風力發電6.7GW正順利推動,至於太陽光電目標20GW的發電容量,其中17GW是地面型太陽能、3GW是屋頂型太陽能,進度都依照規劃的期程,另外我們也會開發地熱和小水力發電。

行政院有完善的策略與路徑圖,在能源轉型的過程中,可確保穩定供電。行政院具體解決產業五缺問題,已受到企業的肯認,台積電、華邦電都持續加碼在台南與高雄的投資。我們有十足的信心,不會讓缺電問題,成為人民擔憂的問題,更不會讓缺電成為台灣發展的障礙。



Advertisements