曹長青:我力挺郭文貴的十大理由!(視頻+文字稿)
設為首頁  加入最愛網
會員中心 贊助提供 徵求志工 線上電台 優惠精品 合作夥伴 關於我們 連絡我們
 
         
  首頁 > 影音網>曹長青:我力挺郭文貴的十大理由!(視頻+文字稿)
曹長青:我力挺郭文貴的十大理由!(視頻+文字稿)

[轉載自:長青論壇]

[taiwanus.net]於2018-08-05 00:08:08上傳[]

 



曹長青:我力挺郭文貴的十大理由(視頻文字稿)

 

各位網友大家好!我是曹長青。六月底我曾發過一條推文,說會做一集視頻跟大家談談我為什麼一直力挺郭文貴,但不會太著急,因為想通過郭文貴事件看清一些人。一個月過去,看得差也不多了,今天就來談一下我為什麼一直支持郭文貴。大致歸納了一下,起碼有10個支持郭文貴的理由。希望大家能仔細聽完思考一下,我說的這十大理由是不是有道理。而且我想強調一點的是,這十大理由的背後,都是有清晰的理念支撐的。

 

到上個月為止,我來美國已經整整30年了,這30年在美國,我得到了兩個最大的財富:一是學會了英文,二是學習了美國。關於美國的優秀的地方,我前幾天在推特重發的《獻給我的英雄的美國》一文中講了很多,其中最強調的一點就是,全球沒有哪一個國家像美國這樣保護個人、個體的權利。

 

這就談到我力挺郭文貴的第一個理由,也是最重要的理由

 

很多觀眾朋友知道,最近中國的脫口秀節目主持人周立波在美國涉嫌持槍和毒品的案子被判無罪;原因是警察搜查周立波駕駛的汽車沒得到他本人的許可,這在加州是不合法的,而非法得到的東西不可以作為法庭證據,哪怕那就是真的。我不了解周立波,據說在中國很多人不喜歡他,恨不得他在美國被判個十年八年的。但是,可不可以讓自己的好惡取代價值判斷?這是一個非常重要的概念。

 

周立波這個案子的關鍵之處是:面對公權力,怎麼保護個人權利。具體到這個案子,即使那個非法持有的槍支和毒品真是周立波的,而警察,也就是公權力,搜查他的車的過程違背程序正義,那麼法律首先,首先應該保護的是個人權利,也就是英文的right,rights。因為在公權力面前,個人實在太弱小了,完全沒有能力抗衡。所以,保護個人的安全和個人的權利,是政府存在的全部意義所在。

 

即使在美國這麼自由的國家,在個人和公權力之間,我們都首先要考慮個人權利。在這個理論基礎之上,我們來看郭文貴。他面對的,不僅是公權力,不是一個民主國家的公權力,而是一個獨裁國家的公權力,一個全世界最大、最有經濟實力的獨裁國家的公權力。在這種情況下,我們首先要看重的,不是郭文貴有多少缺點,而是要保護他這個個人。即使他是一個罪犯,即使他涉嫌殺人,我們都應該首先從保護他的個人權利的角度來看問題,更何況郭文貴沒有任何被法律定罪的問題。

 

郭文貴,作為一個個人,他面臨這個全球最大獨裁政權的迫害和圍剿;而且,他是目前在美國,在自由的土地上,受到最大威脅的一個中國人。我們看這些證據:

 

中共抓捕他的家人、員工,扣押他的巨額財產,這些都是人所共知的,中共國安部高官劉彥平親口承認、證實的。而且就在最近,郭文貴的盤古大觀的很多單元被拍賣,把五星級酒店的房子用白菜土豆價格給拍賣了。300多億的資產當20幾億給拍了。這政府不是明火執仗地搶劫嗎?一點王法都沒有地搶劫。當年毛澤東們搶了,還算搶到國庫去了,現在他們是搶到自己腰包裡了。郭文貴不僅在中國被追殺,財產被搶劫,而且即使在美國的土地上,他不是哪國政要,卻需要保安團隊。你們誰見過這種情況?好在他有錢,能雇得起保安。如果雇不起呢?郭文貴就得每天都活在恐怖中。在美國的土地上都不能自由地出入,上哪兒都得帶保安人員,這是多可怕,也是多麻煩的事情!

 

另外一個典型的郭文貴遭到圍剿、完全踐踏他的個人權利的重要證據是:他全方位地被錄音、被監控,而且這些錄音被公開。那個叫RLRPG-RLRPG網站,很多關注郭文貴爆料事件的網友都知道、或看過一部分,那個完全是公權力干的,一定是,因為個人做不到,我認為百分之百是中共高層勢力使用國家公權力干的。沒有任何懷疑!【視頻中忘記提到的是,這些偷錄來的東西很多又經過惡意剪輯制作】

 

大家想想,郭文貴的電話、他在家裡跟家人、助理、員工的談話,做運動時隨便的聊天等等,都被竊聽、被錄音、甚至被公開到任何人都可以看到的網上!這是多麼、多麼可怕的事情!現代科技讓我們的生活產生了巨大的飛躍,但是,被一個獨裁政權用到這種竊聽個人隱私的地方,而且是在美國的土地上,這不是太可怕的事情了嗎?這不是奧威爾那本小說《1984》的真真實實的現實版嗎?郭文貴被一個國家政權迫害到如此地步,我們怎麼能不站在他這一邊?

 

我們大家看,在全中國、全世界,有沒有第二個人,他的個人談話、個人隱私被駭客、被公開到如此地步,沒有!全世界沒有第二個人!連國外敵對勢力對川普總統、對希拉裡都沒有駭客到如此地步!全天下沒有第二個人的個人人權像郭文貴這樣,遭到這種程度的踐踏。

 

誰能做到這一點?哪個個人能做到這一點?只有國家力量,那是清清楚楚的國家力量背後操縱的。過去一年多來,不斷有人在自己的推特、Youtube 等社交媒體上轉播那些中共用國家政權的力量偷錄來的東西,這說明什麼?說明這些人在大是大非的原則問題上,要麼壓根不懂原則,要麼因個人私仇,就完全不顧原則,在客觀上給獨裁政權踐踏個人權利的惡行起到了推波助瀾的作用。

 

在個人跟國家公權力之間,尤其是個人跟一個全球最大、最狠毒、什麼陰招都有的獨裁政權之間,那些天天以砸鍋為職業的人,即使不是被藍金黃的,即使沒受到什麼勢力左右的,也是在事實上幫助中共,幫助一個獨裁政權踐踏個人權利!

 

不僅郭文貴先生的許多私人談話被竊聽、公開到網上,而且他的臉書、Youtube 直播、推特等都被封了,封鎖了。今天在社交媒體上胡編濫造、胡亂罵人的東西數不清了,他們髒話、惡言惡語遠超過郭文貴使用的語言,但哪一個人在美國的土地上遭到了像郭文貴這樣的待遇?臉書負責人在美國國會聽證時親口承認,就郭文貴問題,他們受到來自中國政府的壓力。

 

美國之音的斷播事件更是任人皆知了。美國之音也明確承認受到來自中國政府的壓力。過去70年以來,美國之音的歷史上有過這種事情嗎?有過任何記者因采訪某個人被停止工作一年多嗎?中共在美國的土地上都能把言論管理到這種地步了!這是不是太可怕了。以前我們一直認為中共只會禍害自己國內的中國人,但現在我們大家都知道了,中共已經、早就開始禍害全世界了!

 

在這種情況下,在郭文貴這個個人面對這樣一個邪惡的國家政權如此這般踐踏他的個人權利、危害他的生命安全的時候,我當然只能站在、必須站在郭文貴一邊。這是我力挺郭文貴的第一個理由,最重要的理由。

 

我力挺郭文貴的第二個理由,就是大家都知道的他對摧毀中共專制政權所作出的、迄今為止無人可比的貢獻。這也是郭文貴先生遭到全世界最大獨裁政權的追殺、圍剿的原因。他以個人之力,挑戰一個最大的獨裁政權,這是一個極為難能可貴的壯舉,尤其是在最貪生怕死、膽小怕事的中國人裡,即使身無分文的普通百姓都難以想像這麼出來抗爭,更何況身價數億、家人、員工都押在中共裡的富豪。郭文貴的行為是非常例外的。

 

郭文貴爆料革命的壯舉所帶來的前所未有的結果,之前我已經總結過,也說過很多遍了,這裡只是再簡單概括一遍:

 

第1,他爆的王岐山等人的巨貪再次清晰地證明了,反貪腐最高官員可能是最大貪腐分子。共產黨現在根本不怕你喊反黨反共,他們怕的就是你具體指出來,王岐山盜竊了國家多少資產、孟建柱偷了多少納稅人的錢,這種具體的案例才更震撼人心,更讓老百姓知道中共高官已經腐敗到多麼令人發指的程度!

 

而打擊個人所付出的代價是遠比空喊反共口號嚴重的。海外無數人反共,但沒有一個人受到郭文貴這種圍剿。為什麼?別說打擊中共高官了,就是在海外,大家都極少看到真名真性的人,出來揭發批判具體個人的惡行,因為那是有相當代價的。這點因為我揭露過很多人造假欺騙等,對付出的代價深有體會。但那是跟郭文貴沒法比的。西方人被指出問題或道德瑕疵之後,會反省、修正自己;最起碼,也會做危機和損害控制;而且媒體輿論一片倒向,不道歉悔改絕不饒你。而中國人呢,那些做了惡事或撒了彌天大謊被揭露之後,不是反省、悔改自己的過錯,而是會像瘋狗一樣天天咬指出他們惡劣行為的人。當然,事實上,他們的每一口都是在繼續咬死自己。我想說的是,為什麼面對很多撒謊欺騙、惡行,那些台面上的文人們、民運領袖們都不出來吭一聲?就是不想惹事,不想被瘋狗咬。中國人絕大多數都明哲保身,不僅別人的壞事絕不干預,即使自己的權利被踐踏都能吞就吞,能忍就忍。

 

而郭文貴就跟絕大多數中國人不一樣,他就不忍了,就有種,有膽,跟中共最高層的個人干上了。

 

正是由於郭文貴這種超乎尋常的勇氣,所以帶來了他爆料的第2個成就,那就是呼喚出自89民運以來最強的反共之聲、反共浪潮、反共熱情。這個貢獻無人可比。

 

當然也有人指出郭文貴有些爆料不準確,比如陳氏兄弟的文件可能是假的等等。郭文貴爆的料當然不都是他的一手材料,要求他全部準確無誤是過分的。中共那種黑暗、黑箱作業的制度,沒有任何人可以拿到百分之百準確的料。而且,郭文貴曾經用金錢獎賞的辦法公開號召大家給他提供資料。我以前也認為這是個鼓勵知情人提供信息的好辦法,郭文貴的錢用在這方面是值得的。但現在看來,只要有金錢利益誘惑,就可能有人為了金錢而提供假信息,所以這點值得郭先生重新思考,寧缺勿濫,不再花錢買信息,就像人體器官不可買賣一樣,而是靠真正有良知的內部知情者提供信息。

 

但是大家應該清楚的是,盡管花錢買信息這個做法可能會導致假信息,但郭文貴先生不是努力在去收集資料嗎,花自己的金錢在收集資料!海航的乘客名單就是他花錢拿到的,而且中共已經證實了那個名單的準確,只不過指出郭文貴是花錢買的。如果郭文貴不在乎真實,那就坐在自己家裡編故事得了,幹嘛要費時費力、出重金弄那些信息呢?郭先生不是在努力設法拿到更多、更準確的料嗎?大家看看最近關於王健的死,郭文貴做了多少追求真實的努力,他做的是政府檢方、警方應該做的事。多了不起!中國人裡還有第二個人在像他這麼努力嗎?即使努力,你有他那個能力嗎?我以前說過,郭文貴的爆料,我們沒有辦法每一件去核實它的真實性、準確度,但本質真實是一定的。那麼多相信他爆料的網民們不是傻子,大家的常識在檢驗著郭文貴的爆料。正因為大多數網民相信自己從經驗得來的常識,所以才呼應了郭文貴的爆料,才參與到這次的反共浪潮中。他一個人掀起了這樣一場浪潮,因某些瑕疵就否定他,否定了他這個巨大貢獻,是非常不公平的,他的瑕疵跟他的巨大貢獻是無法相比的,所以我要力挺郭文貴。

 

郭文貴的第3個重要貢獻也是大家公認的,就是他帶來了自媒體的高潮。這個自媒體高潮的意義還不是更多人出來說話了,它最大的價值是——中共收買和控制傳統媒體、媒體集團什麼的,沒有意義了!共產黨當然也可以買做自媒體的個人,而且現在明顯在收買,一定在收買!郭文貴把99%的炮火對准了共產黨,為此他付出了巨大的努力和代價!有些人卻把100% 的槍口對准了郭文貴。哪來那麼大仇恨?郭文貴殺過誰?迫害過誰?哪怕他有些話說得不得體,甚至錯誤,但應該遭到像現在這種瘋狂的圍剿嗎?郭文貴反共的力度最大、效果最好,反而遭到一些來自所謂反共人士的最惡毒的攻擊。這完全不正常!中共維穩經費超過軍費,拿出一點小小的零頭就可以買到一堆出賣良心的人。

 

但我堅信出賣良知的是極少數,他們絕不會成氣候,而且他們一定是自我毀滅,一定。我是堅決相信多數人的良知和常識判斷,否則我們就不可能相信民主制度。

 

所以郭文貴先生促成的這個自媒體蓬勃發展的效果,又是一個摧毀專制的巨大貢獻。自由信息的流通是對專制政權的最大衝擊,它的力度超過任何組織,任何其他方式。大家都知道,我們今天喊革命,根本不是讓你拿菜刀去衝中南海的革命,而是信息革命,反洗腦革命。真實的信息就可以改變中共軍人、尤其是改變軍隊中高級將領的思維、想法,只要在關鍵的時刻他們不把槍口對准人民,而是轉向獨裁者,我們的革命就贏了。這也是郭文貴先生一直倡導的,改變中共高層人士的想法,改變軍人、警察的頭腦。所以說,郭文貴刺激起的自媒體浪潮,對衝垮中共專制的城牆起到了、也正在起到巨大的作用。這個功勞也無人可比!

 

郭文貴重大貢獻的第4條,這條非常、非常重要。這條我在自己的視頻和台灣的電視節目上多次強調過,郭文貴指出了中共的藍金黃做法,他的信息通過班農、通過Bill Gertz等美國人,可以直達白宮。他讓國際社會,尤其是讓美國開始高度重視中共對外的嚴重滲透,對民主國家政治、經濟、軍事的嚴重損害!

 

他跟川普總統前顧問班農有過不下十次的見面談話,有的談話一次超過10小時,即使去掉翻譯的時間,也起碼有5小時。他了解的那些中共公安情況通過班農可以直接到白宮,影響川普的政策,影響美國的軍事戰略,影響美國跟中國的貿易政策。Bill Gertz,右派的《華盛頓時報》的專欄作家,不是左派的《華盛頓郵報》,他的專欄對影響政治圈內的人有舉足輕重的地位。他發表過長篇的對郭文貴的報道,把郭文貴的信息傳到美國高層圈內,使美國了解並重視了中共政權對美國及其他國家的滲透,民運人士哪個人能有這個能力?達到這個效果?沒有一個!

 

美國的情報部門,美國人不是傻子,郭文貴說啥就是啥,他們會根據自己的消息來源、自己對郭文貴背景資料的調查、核實等等,來檢驗和使用郭文貴提供的信息。如果郭文貴提供的信息都是假的,班農不可能一次又一次跟郭文貴長談。再強調一次,中共高官劉彥平和孫立軍來美國勸降郭文貴本身,就是給郭文貴的最大背書。正因為郭文貴跟公安部有過合作,所以他才清楚中共是怎麼藍、怎麼金、怎麼黃的。他對中國安全部那些做法,那些路數,清清楚楚。不僅讓無數懂中文的網民信服,也讓美國情報機關信服。

 

那些攻擊郭文貴曾經跟公安部合作的人,怎麼不攻擊趙紫陽呢?他都做到中共總書記了,不為那個政權效勞,不為黨國做出重大功績,怎麼可能做到總書記的位置?但89民運趙紫陽那一個保護學生的舉動、就幾句話,就否定了他前面所有維護共產黨利益所做的事情。這種人能反叛當然更值得珍惜。

 

更何況郭文貴說他準備跟那個政權戰鬥准備了很多年。很多人不相信這點,說他吹牛。但我相信,為什麼?從他的背景,他一路從底層、草根奮鬥上去的經歷來看,我相信他的話。我相信很多歷經磨難、了解中共高層比黑社會更黑的運作方式的人,都會產生推翻那個政權的想法,只不過還沒有第二個人有膽、有種,像郭文貴這樣真的站出來干上了。

 

郭文貴的藍金黃提醒,或者說是敲響了警鐘,正在改變、已經改變了美國和很多國家的對中國政策。這是極為重要的一個、沒有第二個人可以做到的功效。這絕對是功不可沒的,沒有第二個人能做到的!

 

上面談的郭文貴先生這些重大的、沒有第二個人做得到的貢獻,每一條都是我力挺郭文貴的理由,只不過他這些貢獻我在以前的視頻裡已經說過了,所以在今天這個視頻裡全加起來只算成我繼續力挺郭文貴的第二大理由。我再提醒大家一句,就憑郭文貴做出的上述這些這麼重大的貢獻,目前網上對他的圍剿絕不正常!

 

現在談我挺郭的第三大理由。很多人說,你曹長青說的那些郭文貴的貢獻是2017年的郭文貴。而2018年的郭文貴已經變化了,不同了,甚至還有相當多的人憤怒譴責郭文貴:他2018年報了什麼料?他19大以後爆了什麼料。這一點正是我要強烈反擊的。我們且不談郭文貴先生最近的爆料,權當他2018年就在家裡睡大覺了。

 

我要說的是:一個人做了一次英雄的壯舉,你就要求他每年都做出一個英雄事件,每時每刻都以英雄的姿態,做出英雄的壯舉嗎?你太荒唐了吧,誰能做到?要求郭文貴從去年開始,以後每年都必須有料,都必須爆料,你們才繼續認他是英雄,這簡直是荒謬絕倫的事情!

 

哪個英雄是年年做英雄事跡、月月做英雄事跡、天天做英雄事跡的?你給我找出一個來?你在全人類給我找出一個來!怪不得中國人裡難出個英雄,因為出來一個你們就逼他每天都得以英雄的姿態出現,沒分鐘都得戰鬥,沒秒鐘都不能閑著,非把他逼成人民英雄紀念碑不可呵?成了一個不會動、也不會出錯的石頭了,你們才承認他是英雄呵?太不講理了吧?你們逼郭文貴成人民英雄紀念碑的資格又在哪裡呢?你自己去年年、月月、天天做英雄呵,把自己做成人民英雄紀念碑去啊,憑什麼道德綁架別人去做呢?

 

居然有很多人把郭文貴不爆料了作為砸鍋的理由,他不爆料了,或者沒有料了,你們就罵他,就踩他,就否定他前面所做的那些巨大貢獻?這簡直是豈有此理!這大概是因為中國有個成語叫能者多勞,所以,一個能者,他不多勞就該死,那些坐那兒等吃瓜的群眾就該把他砸死。有這麼荒唐的理兒嗎?

 

所以,我這裡要指出的是:郭文貴不欠你們任何一個人爆料!中國人裡有那麼多千萬、億萬富翁,那麼多中共高官富豪,就這麼一個郭文貴出來爆料了,就像在足球場上,他去年踢進了一個精彩的球,讓你們大家開心、欣賞、叫好、鼓掌。今年他不踢了,或踢不出那麼精彩的球了,你們就罵他、詛咒他?有這個道理嗎?是這麼個理嗎?那個打進足球世界杯的C-羅踢過很多好球,可今年被打敗回家了,你們就要往C-羅身上吐口水嗎?

 

打個比方,郭文貴是億萬富翁,他在盤古大觀上往大街上撒了點錢,大家挺開心,給他叫好、鼓掌。以後他關門進屋不再撒了,他就欠你們每個中國人祖宗八輩子的錢了嗎?郭文貴付出重大代價爆了一年料,他這輩子就得必須靠爆料才能活下去、才能讓你們滿意、才能讓你們不罵他嗎?有這種天理嗎?

 

所以,面對郭文貴被道德綁架、被逼迫永遠爆料,而且不可出錯,用我的話說就是被逼迫做人民英雄紀念碑這回事,我完全不接受!在一個自由社會,我們有權利、有義務阻止壞事,但絕沒有權利要求別人做“好事”。天下沒有比逼迫別人做好事更可怕的事情了——那是送人下地獄的共產黨思維。這是我力挺郭文貴的第三個理由。

 

第四個理由很多人批判郭文貴不反共、不反習。且不說這個指控不準確,不是完全的事實,我們就算當郭文貴是不反共、不反習。這裡有兩個層次的問題需要質問——

 

第一層,就像我前一個問題所說的,郭文貴不欠任何人一個爆料,他也不欠任何一個人反共、反習。換句話說,你們憑什麼要求他一定反共反習?郭文貴哪怕僅僅是為了保命、保財、報仇,已經得到了這麼大的結果。哪個高喊反共反習的人真正帶來了郭文貴爆料這種讓老百姓痛恨共產專制的效果?就因為他客觀上帶來的效果大,他反而就欠你們一個反共反習了?他就必須你們希望他干什麼、要求他干什麼他就干什麼嗎?他說過要當你們的總統了嗎?他要你們的選票、要你們的捐款了嗎?你們到底憑什麼要求他反共反習?

 

全中國那麼多親共產黨的,親習近平的商人,那麼多親共親習卻一絲一毫也不爆料的人,你們怎麼不去罵呢?這個在客觀上產生了巨大反共反習效果的郭文貴,這個已經做出了重大犧牲,並面臨巨大危險,在美國的土地上還要雇保鏢,連自由行動都不能的郭文貴,憑什麼還欠你們一個必須反共反習?你可以希望,但希望不是要求!要求,不按你的要求做就要把他踩在腳下,這就改變了事情的性質!

 

我反習,一點也不認同郭文貴關於習近平的那些說法。但我反對的是要求、逼迫別人做你自己認為正確的事。

 

所以,對很多人叫喊的郭文貴不反共不反習這個問題,第一個層次的回答是:他不欠你們任何一個人反共反習。即使他沒爆過料,他都不欠任何人一個反共反習,更何況他客觀上、事實上起到的摧毀那個制度的效果已經完全超過那些空喊反共反習口號的人。憑什麼他貢獻越大,他欠的越多?就像我前面所說的,能者就該多勞嗎?我最痛恨這句話。能者不多勞,等吃瓜群眾 就該把他砸死嗎?砸死他,你們就有更多的瓜吃嗎?

 

第二個層次的回答是:郭文貴不反習,無論出於什麼原因,那是他的事。但是,郭文貴完全反共,他比那些空喊反共口號的人要反共得多,而且反共的語言更生動具體得多,反共的效果更好得多,這是明擺著的。從他那些視頻的言論來看,他對共產黨本質的認識比台面上很多理論家都更清楚,說得更到位。

 

那些指控郭文貴不反共的人不只是睜眼說瞎話,而是丟了良心!郭文貴說過的反共的話一堆一堆的,他們真沒看見嗎?我們不算郭文貴7月17號說的那些要滅掉共產黨的話。在這之前他早就說過不計其數的反共的話,網上隨手就可以找到一堆,我這裡只舉幾個例子,比如他說:

 

共產黨這個組織就是個大流氓、大黑社會到了極點的組織。

中南海裡的人是盜國賊、中共高層是犯罪集團。

我恨盜國賊。我恨你這個體制。

中國人按照共產黨的選擇,一定是災難。

共產黨是艾滋病。

 

在今年的文貴看春晚上,他引用了一個共產黨高官的一句話,那個高官說,共產黨這個機器沒任何人性。殺人不眨眼,它就是靠殺人來維持的。郭文貴說,我深深地相信他說的這句話,這是個殺人的機器,誰都逃不過。相信共產黨是殺人機器的郭文貴不反共嗎?!我只能相信做這種指控的人是別有用心。

 

郭文貴的春晚,還特地播放了《勿忘六四》的短片。郭文貴還說,哪個共產黨最高層的死亡不是共產黨害的?從黨和國家的開國元勛到領導人,有幾個家族能幸免於不被戰友們、親密的戰友們、兄弟們所出賣的啊?…制造矛盾、制造災難、制造謊言、然後完全靠宣傳、靠情報、靠威脅、靠綁架、靠虛假維持著一切。

 

郭文貴這些話不是清清楚楚地反黨、反體制嗎?問題不是郭文貴不反黨、不反體制,而是有人刻意要做這種指控,故意把他的不反習一定連上一個他不反共。別有用心!

 

至於郭文貴說以黨反貪、以黨反腐什麼的。他表達的很清楚:他要利用那幾百萬被打倒的貪官和家屬,爭取他們起來造反,用黨內的力量來改革這個制度,他認為這是可行的一種方法。這種觀點其實一直有人提,是中國的文化精英們在提。郭文貴想爭取那些被打倒的貪官和他們的家屬,引起共產黨的內訌,有什麼問題嗎?一個政權的垮台是由多方因素引起的,黨內的反彈當然非常重要,而且是有最大可能性推翻那個制度的因素。

 

希望黨員們起來造反,跟只希望體制內改革,而不要改變那個制度完全是兩碼事。要摧毀共產黨這個體制,郭文貴早說過一千八百遍了。那些被郭文貴揭發的人,就是要利用那些最會作秀空喊反共口號的人,滅掉這個具體揭露共產高官怎麼腐敗、怎麼殺人的郭文貴。

 

大家應該清楚這樣一個現實:中共高層通過那些跟他們合作的商人,支持一些把反共口號喊得震天響的人,只要你能滅掉這個具體揭露他們怎麼盜國的郭文貴,因為只有反共的人砸鍋,才更能證明郭文貴是親共的,才能打倒他。

 

那麼對我來說,我完全否定那些指責郭文貴不反共、甚至是共產黨派到海外的維穩力量的說法!這是我力挺郭文貴的第四個理由。

 

我力挺郭文貴的第5個理由是關於錢的問題。對那些追著郭文貴要錢,那些指責他吝嗇的人,我想說的是:郭文貴不欠反共人士或挺郭人士一分錢!

 

作為第一個,也是唯一一個出來揭露共產黨高官貪腐的億萬富豪,郭文貴明顯是站在了中共的對立面,他剛出來爆料時也努力嘗試跟民運人士聯系、合作,也馬上給某些民運領袖捐了錢。那麼在中國民運幾十年都沒有足夠經費運作的情況下,民運人士們見到這個忽然冒出來的億萬富豪反共,所以馬上希望、指望郭文貴能拿出很多錢贊助民運事業。這種想法可以說是自然的,也沒什麼不正常的。

 

但不正常、不應該的是,他如果不給的話,或者給的沒有別人希望的那麼多的話,有些人就憤怒了,就怒不可遏地砸鍋了。導致這種現象的原因,歸根到底,還是共產黨的打土豪分田地的那種想法深入骨髓,很自然而然地就認為,億萬富翁就應該捐錢,反共就應該給民運捐錢,捐大錢,就應該給挺郭人士發錢。不發錢、不撒錢,你就可惡,你就該罵。尤其是郭文貴還炫富,你一邊炫富、一邊不給民運撒錢,你就更該被罵。這種觀點當然有它存在的自然而然性,但卻是完全錯誤的。

 

我了解的有的反共人士,幾十年非常反共的,公開跟郭文貴要所謂支持反共事業的錢,郭文貴沒搭理,或者壓根不知道這事,結果這人就變得瘋狂砸鍋了,力挺各種砸鍋之聲。我想說的是,這種舉動說明,這種人的反共就只是被壓迫者的本能反抗而已,她根本沒明白共產黨的本質,共產黨的罪大惡極就是打土豪、分田地,就是以幹正義事業的名義搶奪財產、剝奪別人的權利,剝奪別人自己支配自己財富的權利!這種人反了一輩子共,最後跟共產黨一個思路!有錢你就得出血,不出就砸你。

 

我以前對郭文貴的炫富也不以為然,甚至反感。當然他幾次表達了他炫富的目的,就是要告訴盜國賊和那些砸鍋的人,他活得挺好,他的財產是自己創造的,他就是要享受,就是要告訴他的敵人,我就是站著,就是瀟灑地活著,就是不倒下,老子就不窮困潦倒,就是要不順你們的意。現在我看來,他這個炫富,從另一個角度讓一些反共的人暴露了,他們骨子裡還是流淌著劫富濟貧的毒液。郭文貴的炫富你可以不喜歡,但因為他炫富,因為他不給那些想要錢的人撒錢,他們就寧可去幫助邪惡透頂的中共政權圍剿郭文貴,這不僅是最根本的原則不清,這簡直太可怕了!

 

我要說的是,即使郭文貴沒有前面那些英雄壯舉,那些巨大貢獻,他也不欠任何反共人士一分錢,他自己出錢出力做了那些貢獻就更不欠海外民運一分錢。我在以前的視頻說過,支持郭文貴,是為他的英雄壯舉鼓掌的,是為他踢進那個漂亮的球叫好的,郭文貴不欠任何人鼓掌費、叫好費。他如果感激你們的掌聲、你們的叫好,願意給你們金錢贊助,很好,他願意給誰撒,就給誰撒;給誰一萬也好,一百萬也好,他自己的錢,高興怎麼撒就怎麼撒;不高興一分錢不撒,他不欠任何人的。

 

那些人怎麼不去問馬雲要呵,去問潘石屹要呵,去問海航要呵……去問那一堆一堆的億萬富豪要呵。郭文貴的很多財產還被中共扣住了呢!不能因為郭文貴爆料了,反而他就欠大家的了?這是不是太沒有道理了。另外,作為一個成功的企業家,無論他有千萬也好、億萬也好,據認識郭文貴的朋友講,他很多次被人騙錢,所以他不得不謹慎。這是完全可以理解的。他不謹慎能行嗎。我以前節目說過,肉包子打狗一去不回還是好的,可怕的是,那狗吃了你扔出去的包子,來勁了,反過來咬你一口,一直咬你,你說嚇不嚇人吧?郭文貴現在不是清清楚楚地面對這種現實嗎?大家就看看郭寶勝吧,他的名聲,他的網絡幾乎所有關注量,都來自郭文貴,他也是少有的幾個拿到郭文貴資助的人,但大家都看到了,今天有幾個人砸鍋、咬郭文貴,咬挺郭人士比郭寶勝更凶狠、更密集?這個所謂的牧師,簡直比電影裡臉譜化的反面角色還臉譜,也真是夠絕的。

 

所以說,很多富人、有能力的人,有過這種肉包子打狗反被咬一口的經驗,也是嚇壞了。連幫助人都不敢了。所以,總結一句話,郭文貴願意贊助誰,那些得到他資助的人應該感激;他不願意撒錢,他也不欠任何人的。

 

說到這裡我回應一下,一些人對我本人是不是拿了郭文貴資助的疑問和指控。大家聽清楚了:我和我的任何家人沒拿過郭文貴一分錢,或者因為我支持郭文貴爆料而拿到任何其他人的錢。

 

當然,我這裡也絕沒有指責任何接受了郭文貴資助的人的意思。大家都知道郭先生捐助過一些民運人士,那些人可以理直氣壯地接受。世界上無數大富豪、小平民,都在捐助各種理念的各種團體,大家都可以心安理得地接受,這根本不是個問題。但是,就像我在以前的視頻裡說過的,如果人家捐助你保護婦女保護兒童的事業,可你把錢拿去拐賣婦女兒童了,這就不是人幹的事兒了。

 

關於錢的問題,在郭文貴這個事件中,有一個非常荒謬的現像:那些反郭、砸鍋的人,天天指控、逼問挺郭者是不是拿了郭文貴的錢,但他們絕不去逼問那些天天專業砸鍋的人拿沒拿共產黨的維穩經費,拿沒拿王岐山、孟建柱爪牙的錢,拿沒拿吳征的錢?如果砸鍋者們堅信挺郭者都是拿郭文貴的錢,那我就堅信砸鍋者全都是拿了共產黨的維穩經費!而拿共產黨的維穩經費才是真正可恥的!

 

現在我總結一下前面這幾條:第1,郭文貴不欠任何一個人一個繼續爆料,第2,郭文貴不欠任何一個人一個必須反習,第3,郭文貴不欠任何一個人一分錢。由於很多人對郭文貴這三點無理的要求,所以我挺郭。

 

我挺的是一種權利:郭文貴有不繼續爆料的權利,有不反習的權利,有不撒錢的權利。他願意做,我們給他鼓掌;他不願意做,他沒有義務!逼迫他做、不做就惡意痛罵不僅是完全錯誤的,也對不起他為反共事業所作出的那些巨大貢獻!

 

下面談我力挺郭文貴的第六個原因。那就是在理論上,怎麼看待郭文貴的一些不當言辭。

 

有人一直抓住不放的郭文貴的所謂千年聖君他的新加坡理論等等所謂錯誤、不當言論什麼的。我是這麼看的:郭文貴不是理論家、不是政治家,憑什麼要求他的講話左右逢源、滴水不漏?

 

郭文貴那些政治觀點,誰不同意,當然可以評論、批評,但我看到那些砸鍋的,多是一片謾罵,非常惡毒的謾罵。郭文貴都是做直播,當然會有口誤的東西、錯誤的東西,被一些人抓住不放。郭文貴就因為那些不當言論簡直就成罪犯了。例如他說,我也是美國公民了,有些人就大喊大叫,嘲笑奚落,美國公民還申請美國政治避難,笑話呵。

 

而我對這件事的看法是:郭文貴看到川普總統把在北朝鮮的美國人質救出來,而且親自到機艙去接,他很感動,很感慨地說了一句,我也是美國公民了。根據場景和前後文,很容易理解他的本意是:我現在也在美國的土地上了,受到美國的保護,我也算是美國人了。大家還記得吧,他申請政治庇護時,美國人對他說,我們要用美國國旗把你包裹起來,他感動地哭了,他在直播講這個情節時感動地流淚了。郭文貴是個很容易動情的人。我從他激情的講話中看得出,他對共產黨的憤怒,遠遠超過很多空喊反共口號的人。有那份對盜國賊政權的強烈憤怒,才會有對自由的強烈熱愛。

 

所以我認為,郭文貴看到川普總統那個登上飛機艙口去迎接韓裔美國人時,非常感慨自己也是一個受美國保護的人,算是個美國人了。他只是說的不準確,說成是美國公民了。

 

我曾寫過一篇文章,叫做《生錯了地方的美國人》。講的就是美國人這個概念,只要你認同美國的價值,無論你生在哪裡,是哪國公民,你就是思想意義上的美國人。我認為文貴就是這個意思,他不是講法律意義上的美國公民,而是精神層面的美國人。這點是很明顯、很明顯的。但有些就是要砸鍋的人就要惡意制造事端,拿這個不準確來攻擊他。

 

郭文貴先生在媒體上說了一年多的話了,說了很多很多。從他的視頻來看,他是一個沒什麼心機、心計的人,對著直播機,想啥說啥,有時候說完了又覺得不對勁、說錯了,又改口。所以,如果想攻擊郭文貴,太容易找到他的漏洞了。

 

但是,像對理論家、政治家那樣要求郭文貴是過分的,因為他的不反習的某些言論就徹底否定他那些巨大的貢獻,甚至否定到,說他是共產黨派到海外的維穩力量的程度,實在太過分了,所以我要力挺郭文貴。

 

我力挺郭文貴的第7個原因是關於郭文貴因罵了一些人而被圍攻。這點跟前面有些重疊的地方。這就要談談我最早對川普總統判斷的失誤。

 

不少我的讀者知道,這屆美國總統在共和黨黨內初選的時候,我是特別反對川普的,並不是反對他的政策,而是受不了他說的許多話。

 

從我剛來美國時的80年代末,川普就已經是媒體上的風流人物,成天有關於他的報道。我一直就不喜歡他的張揚作風。在共和黨初選的時候,他有些誇張的說法我完全受不了,不僅是我,像保守派的許多重量級評論家,比如《華盛頓郵報》的George Will和剛去世的克勞漢默(Charles Krauthammer)等等,以及2012年的共和黨的總統候選人羅姆尼等,都對川普痛批,他們那些話我在自己的文章裡也多處引用。當時我過於看重川普的某些不當、甚至很錯誤的說辭,誇張的風格,和一些並不實際和準確的話,尤其是想到羅姆尼的評論,他說美國總統是美國的門面,川普那麼隨便說話有損美國的門面。所以我寫過好幾篇文章痛批川普,不認為這個人應該和能夠當上美國總統。我住的公寓大樓裡,當時絕大多數我們共和黨的美國人都熱烈支持川普,我覺得簡直不可思議,開party的時候我還跟他們爭論,力勸他們投票給克魯茲(Ted Cruz)。事實證明我錯了,過於看重川普的那些不當言論,而忽略了他的氣質、他的理念、他的接地氣等等。我現在也不認可,初選時川普的很多話,但今天川普總統的所作所為我已經在電視上和文章裡高度贊揚過很多很多次,他不僅做的超常地優秀,而且他的講話也越來越嚴謹。

 

回到郭文貴先生。文貴也罵自己脾氣不好,也為自己直播中一些欠思考、脫口而出的不當言論付出了代價,也道過歉。郭先生能走到今天這一步,我相信他對推翻盜國賊制度有過很多年的准備,但他對自己一下子成為全球華人裡的大名人,自己的每一舉、每一動都會被放大審視這一點,並沒有做過更多的思考和准備。作為一個很年輕就很成功的企業家,他絕對會有自己的驕傲,所有成功人士都有他自傲的那一面,這就導致他可能無意識地傷人。在經過這一年多的歷練之後,我相信郭文貴先生會跟川普總統一樣,越來越走向一個更慎重,更成熟的自我。

 

所以說,對郭文貴,我就吸取了在看待川普時所犯的、過於挑剔他講話毛病的錯。那麼郭文貴跟川普有可比之處嗎?當然有。他們都是成功的商人,而且都是蓋大樓的。我剛聽看完川普的《談判的藝術》The Art of The Deal這本書,才知道蓋大樓的人可真得是能解決各種問題的人,他跟一般做買賣、做股票發財的人有很大的不同,它需要一個相當的綜合能力。敢想、敢干、得很會講話、能說服人、能解決問題,有個人魅力等等。這些郭文貴跟川普都有相像之處。而且,尤其重要的一點是,郭文貴一個人挑戰一個獨裁政權的勇氣,這種勇氣絕不亞於川普總統挑戰國內外反對勢力的勇氣,因為郭文貴所受到的壓力、他的犧牲和風險都遠超過川普總統。

 

而從另一個角度說,人們對郭文貴的要求,應該遠遠低於對川普的要求。因為川普是做美國總統的,他是要我們的選票、要我們的捐款的。而郭文貴說過很多遍,他絕不當什麼政治領袖,也不搞募捐。他只貢獻,不要求,那我們憑什麼就非得要求他是個完人呢?

 

我從自己判斷川普的誤差中更清楚地意識到,你想要完人的話,不僅可能什麼也得不到,更很可能得到一個負數。川普不當選,希拉裡當選的話,就是一個接著奧巴馬的摧毀美國的負數。

 

至於郭文貴罵了某些民運人士的問題,這裡我再說幾句。郭文貴從爆料初期就跟民運示好,跟幾個主要的民運領袖都有交往、互動,也提供了贊助。如果不是有些民運的人先詆毀他,他又憑什麼開罵呢?他有什麼理由罵那些人呢?我不知道、也沒時間去搞明白他們都是怎麼打起來的,這裡只是做一個常識的判斷。我不能理解,如果沒有什麼勢力指使,為什麼所謂反共人士,從一年多之前就主動開始攻擊郭文貴。一般來講,誰主動攻擊,誰應該受到更強烈的譴責。

 

本來,郭文貴冒那麼大風險,做那麼大犧牲出來爆料,對中共高層有那麼重大的打擊,應該受到民運大佬們的一致支持和歡呼才對,但我們大家看到的是什麼,從一開始就主要是,一些普通網民在支持郭文貴,有幾個所謂民運大佬出來公開、明確地力挺郭文貴呢?冷眼旁觀的,熱嘲冷諷的,後來就是謾罵的。

 

幾十年來就出了這麼一個有膽、有種、敢揭發中共最高層腐敗的人,居然多數台面上的所謂民運人士們都不出來力挺。這正常嗎?非常不正常!

 

我可以理解有些人不喜歡郭文貴的一些語言、一些做法,比如炫富什麼的,你可以不喜歡,但至於罵到那麼毒嗎?對一個單挑共產極權的人,哪來那麼大仇恨?郭文貴殺人了,還是放火了?不信他的爆料,你不聽拉倒,質疑也可以,但怒火滿胸膛地又損又罵,甚至把砸鍋當成天天必做的工作,這絕對是不正常的!而且不僅罵郭文貴,罵挺郭的路德等人,罵我,也罵到字縫裡都流毒液的程度。我毫不懷疑,這背後有共產黨維穩勢力在指使,有王岐山們的資金在運作。否則不可能,因為它太不合常理。

 

郭文貴是罵了一些人,說了一些苛刻的話。但郭文貴像某些人那樣用F那種髒話了嗎?我從來沒聽到過。但對那些用了無數Fword的人,有幾個民運大佬出來批評?那些砸鍋的人對撒彌天大謊欺騙的、對用髒到令人嘔吐語言罵人的人,只要他砸鍋,就不僅不批評,反而支持、力挺。這正常嗎?絕不正常!

 

我簡直無法想像,如果沒有普通網民們的支持,郭文貴會受到什麼樣的待遇。郭文貴很可能會被海外民運給滅了,完全有可能。如果沒有網絡媒體、自媒體,我本人就被海外民運媒體給滅了,對文人來說,不給你發聲的機會、發表文章的園地,就是把你滅了。我30多年來是不是反共的?寫過多少反共的文章?但海外民運裡的不少人就一路敵視我、抵制我;那是一個很多人心態很不健康的圈子!

 

所以哪怕僅僅是因為海外民運圈裡沒幾個人支持郭文貴這個原因,我也要力挺郭文貴。這是第幾個了?第7個力挺郭文貴的理由。

 

8個,關於郭文貴的承諾。郭文貴說了很多他要做的事兒,有些他當然沒做到,他還正在做呢。結果就有很多人罵他,說他吹牛、說大話等等。郭文貴沒做到他承諾的所有事兒,他就欠你們的了嗎?

 

如果他是一個政治家,他承諾很多事兒,上台後不做,你可以要求他、指責他。但郭文貴拿了你們的選票了嗎?拿了你們的捐款了嗎?什麼也沒拿呵?他除了貢獻拿你們什麼了?憑什麼他就欠你們的了呢?選總統的人承諾那麼多還做不到呢,郭文貴也不選總統,他已經做了這麼多,全是自己出錢出力,而且還往外捐助,他憑什麼就得做到他說的一切呢?那些指責郭文貴的,除了罵郭文貴,你們又做了什麼?你們憑什麼要求文貴是超人,他已經夠超人的了!郭文貴許諾要追求一個民主法治的中國,他目前還沒做到,他就欠全中國人民的了嗎?荒不荒唐呵?!

 

郭文貴的承諾,你們說他給畫了一個喜馬拉雅的大餅。畫了又怎樣?他拿這個大餅跟你們要錢了嗎?跟你們交換什麼了嗎?他舉著他的大餅,你愛信不信。熱嘲冷諷可以理解,往死裡砸他,那就絕不正常,面對這種不正常,所以我要挺郭文貴。

 

9個挺郭理由。在美國30年,我從未見過一個人因為反共在海外華人中產生這麼大的影響;與此同時,也沒見過任何一個人像郭文貴這樣,一個炮轟中南海的人,在美國的土地上遭到這麼嚴重的攻擊和圍剿。這種前所未有的圍剿,只能更加證明,郭文貴對中共的打擊是非常有力量的,超過所有其他人的。所以我要力挺郭文貴。

 

10個挺郭原因,是郭文貴的獨特性,他的特點綜合起來,你再找不到第二個人了。

 

首選是他的創造能力。他能創造今天這麼多財富,你說他官商勾結,中國哪個賺到大錢的人跟官方沒有關系?連擺地攤的都得給什麼國保、城保塞紅包吧。中國得有上億的人想跟官方勾結成為億萬富豪吧?怎麼就輪到這個不是官二代,不是富二代,沒有那種家族背景的郭文貴了呢?當然是他的個人能力占絕對因素。郭文貴30歲的時候,就蓋了鄭州最高的大樓,並且是保持了15年最高的大樓,郭文貴40歲的時候,又蓋了盤古大觀。你看這個名字,盤古——盤古開天地,他有一種氣魄,一種敢想、敢干的氣魄。這種氣魄當然是他今天敢單挑中共政權的重要原因,或者說是最重要原因。

 

你看他現在定的那個目標叫做喜馬拉雅,大家都知道那是世界最高的山脈,他怎麼就想到了喜馬拉雅了呢?他怎麼不說秦嶺呵,大興安嶺什麼的呢?就是他敢想一個最高的目標。用川普總統的話說就是Think big,就是敢想大事。只有先敢想,才有可能行動。郭文貴這個喜馬拉雅,以我的理解,就是他定了一個自己認為的最高目標,最大的挑戰,最有價值的事業。如果成了,贏了,那才能有真正的英雄的感覺。當然,現在文貴還只是在征戰的途中,到處有出來捅刀子的也不足為奇;哪有不流血就當成英雄的呢。但那些在文貴向中南海開炮時,他們卻給文貴捅刀子的人,也不會不付出代價的。有些人不是已經把自己滅了嘛。總有人要步自我毀滅的後塵,那就讓他們去吧。

 

郭文貴除了敢想敢干之外,他的口才當然是他成功的重要因素之一。郭文貴的語言能力是大家公認的。他的語言能力絕不只是講話能力,在相當大的程度上包含他講話的內容。他不僅知道很多、很多事兒,而且講的很生動,還會模仿方言、搞笑,這些都是吸引觀眾的因素。郭文貴還創造了很多現在人們已經非常熟悉、隨手就抓來的詞彙,像盜國賊呵、藍金黃呵、中南坑呵等等。這些因素加起來,使郭文貴打擊共產黨的力度超過其他任何人,所以我支持他。

 

最後我再重申我力挺郭文貴的最重要理由:郭文貴無論有沒有錢,他都只是一個平民,一個沒有任何公權力的平民。而王岐山孟建柱們是誰?他們是擁有公權力、有全球最大獨裁者的公權力的人。今年跟去年完全一樣,郭文貴仍然面對一個政權對他的圍剿,他仍然在跟一個獨裁政權戰鬥,而且戰鬥的目標很清晰:他要滅掉共產黨。

 

大家看文貴今年7月17號的直播,那是5個半小時!他花費了多少心血!豈止是他自己一口氣做了五個小時的直播,而且他做了多少准備,派了好幾個人去法國調查,拍片,還需要翻譯。他憑什麼啊,不就是為追真相嘛,為了追王健之死跟中共最高層有沒有關系嘛。這應該是一個大媒體干的事,而且由於海航的特殊背景,這應該是中國檢方參與調查的事,但誰做了?是郭文貴在用自己的人力物力、自己的金錢精力做這個調查、這個報道。他自己在視頻上聲嘶力竭地、聲情並茂地一口氣做了5個半小時的直播,他容易嗎?我們憑什麼不感謝、不珍惜他的努力?而且今天他又爆出了更多關於王健之死的新料,而且要繼續一路追下去。那些砸鍋的人,你們想一想,郭文貴現在是面對財產被拍賣、被搶劫,員工親人被扣押的現狀下,在跟盜國賊戰鬥,你們居然要砸郭文貴?那些拿維穩經費的我就不說了,其他那些受迷惑砸鍋的,你們想一想,郭文貴的努力難道不是繼續發向共產黨的重磅炮彈嗎?你們真相信王健之死是正常的嗎?你們去查一查袁寶璟之死,查一查雷陽之死,查一查郭文貴點出的那些人和事,令計劃、令完成什麼的,那是不是黑社會的運作?郭文貴解開了這個巨大黑社會的一角,這是多麼巨大的貢獻!

 

不感激別人辛勤的勞動是人的品行當中非常非常糟糕的一點。對那些聲稱反共的,卻拼命砸鍋的人,我提問過很多遍,沒有一個郭文貴橫空出世,你們又多得了什麼呢?反共勢力更強了?內鬥沒有了?推翻習近平專制的力度更強了?

 

當然我們慶幸,大多數的網民,絕大多數的網民,是欣賞和感激郭文貴先生的努力的。而文貴經過了這一年多的煉獄,抗壓力應該是更強了。

 

所以,最後總結一句話,在一個個人跟政權之間,在獨立的個人抗衡一個全球最大獨裁政權的時候,我,站在了郭文貴這個個人這一邊。在這個視頻一開始我就談到,我在美國得到的最大財富是學會了英文、學習了美國。學到的美國的核心價值就是保護個人權利。這是我過去幾十年一貫推崇的理念,這是我的《曹長青網站》、長青論壇、我的推特,一路高舉的旗幟!這是我寫文章、講話所追求的一貫目標!那些說我挺郭是因為拿錢什麼的指控、那些惡毒的謾罵,在我這裡根本不起作用,毫無作用!在一個人跟一個最邪惡的政權戰鬥的時候,在一個人的權利被徹底踐踏的時候,做什麼選擇,這不是挺哪一個人的問題,而是挺我自己的理念。

 

看我今天這個視頻的挺郭朋友們如果共鳴,希望你們能多地發出聲音,增強跟盜國賊戰鬥的聲勢、氣勢;那些砸鍋的網友們,也希望你們能仔細想一想,是我這10條挺郭的理由更有道理,還是那些砸鍋者更值得你追隨?誰都可能有原則不清的時候,誰都有誤判的可能,改正一個誤判絕不是恥辱,我就改正了自己對川普的誤判,為這個改正而慶幸。我今天做這個視頻,除了跟大家談一談我的道理,也是給自己做一個歷史記錄。是對、是錯,讓時間和歷史來評判。謝謝收看,我們下次再見!

 

2018年8月2日  https://youtu.be/GzFS5RzzU20(視頻文字稿)

 


Advertisements