設為首頁  加入最愛網
會員中心 贊助提供 徵求志工 線上電台 優惠精品 合作夥伴 關於我們 連絡我們
 
         
  首頁 > 影音網>《民報》主編劉志聰:民進黨敗選的根本原因分析
《民報》主編劉志聰:民進黨敗選的根本原因分析

[轉載自:民報]

[taiwanus.net]於2018-11-26 01:50:12上傳[]

 


【專欄】6大因素發酵 高雄變天——2018選戰觀察(1)

作者:劉志聰

【民報總編輯;曾任台灣日報總編輯、中央社社長、玉山周報社長、Taiwan News副社長兼總編輯、民報總主筆】

 

民進黨高雄敗選,和陳其邁選戰初期採取低調策略,太過輕敵有關,但非主要原因。韓流竄升之後,他迅速調整步伐,幾場造勢活動也辦得相當成功。對陳其邁而言,高雄敗選為非戰之罪。韓國瑜勝出,則是人、地、時等因素巧妙結合、碰撞,擦出火花,導致野火燎原,終於翻盤成功。

如果把丁守中或陳學聖丟到高雄,不可能激起千尺浪。如果韓國瑜在台北、桃園或台中參選,不見得會引爆超級旋風。如果韓國瑜4年前投入高雄選局,以當時的政治氛圍和網路生態,也不可能創造如此驚心動魄的選戰熱潮。

韓國瑜就像一根火柴,掉到溫度不斷飆升的火藥庫。多項因素交互作用,激發出一股猛爆型韓流,衝垮綠營幾十年的政治根基,撼動台灣未來政局走向。

地方執政包袱

蔡英文選前與地方輔選幹部會面時坦承,高雄選情告急是因為民進黨在當地執政時間長,內部有統合對立問題,也存在包袱民怨,加上改革得罪人所造成。民進黨在高雄縣區主政33年,高雄市當家20年,陳菊擔任市長12年,地方實力雄厚,有南霸天之稱,喊水會結凍。

但執政日久,難免藏污納垢,就像地下管線一樣,發生氣爆才發現問題嚴重。光是一個慶富案,牽累多少市府官員民代。綠營在高雄根深蒂固,有意參選者,只要被提名,形同當選,才有找一顆西瓜出來也會當選的笑話。但也導致初選競爭激烈,同志相殘,刀刀見骨,影響選戰整合。一旦勝選,整碗捧走,不同派系只能喝西北風。

在民進黨治理下,高雄由污濁的重工業城蛻變成為舒爽的宜居城市,港都風貌煥然一新,到處令人驚豔,不是一句又老又窮的口號所能抹煞。新市區崛起,舊商圈沒落,雖是城市發展宿命,但部分街區市況蕭索,勞動條件惡化,人口外流嚴重。823豪雨釀災,暴露基礎建設危脆。加上旅遊產業景氣差,農漁產品不好賣,原縣區發展遲緩,在在提供韓國瑜煽風點火的機會。

中央治理缺失

蔡政府強調改革,對軍公教警年改成功,引以為傲。但改革手法欠當,有心人藉機興風作浪,造成社會紛擾,支持改革者對政府遇事猶疑,付出治安代價,也有微詞。國人對轉型正義期待殷切,但促轉會所託非人,陷入東廠風暴。司法改革偏離民意,不得人心,同樣令人失望。

勞基法一例一休,資方反彈。再修為十四休二,卻讓勞權大倒退,失去勞工信賴。支持同婚,默許大法官會議做出兩年未完成修法,同婚就直接適用民法的解釋,衝擊宗教界及守護傳統價值人士。挺同、反同動員尬場,牽動九合一選情。勞基法一修再修,顯見思慮不周,決策反覆。支持同婚激化社會對立,施政優先順位,果真如此急迫?

政府全力發展亞洲矽谷、生技醫療、綠能科技、智慧機械及國防航太等五大創新產業,及新農業、循環經濟的「五加二」計畫。二年多來,在國際大環境有利之下,台灣財經股匯市、稅收、物價多項指標,表現亮眼。但國內投資消費不足,青年赴中就業增多,人民對經濟表現無感。

蔡政府主張維持現狀贏得政權,也獲得美國肯定。但中國並不埋單,一再以九二共識相逼,要脅中斷兩岸交流。觀光客不來,機艦頻頻擾台。切斷台灣邦交國,迫我外館改名,逼國際企業矮化台灣地位。蔡政府委屈無法求全,又因兩岸僵局難解,民意轉為不滿。

民進黨完全執政,是推動正名制憲、獨立公投良機,也是特赦陳前總統最佳時刻,但蔡總統擱置不理。上任之初,大舉進用老藍男,違背政黨政治常規。執政資源被少數壟斷,人未能盡其才。全面執政,不知善用國際形勢,開啟時代新局,也讓綠營支持者灰心失落。民進黨政黨認同度、蔡總統個人支持度、信任度一再挫跌,實為警訊。

柯綠分道揚鑣

「韓流」發威,外溢效應由南而北,陳其邁首當其衝,受害最大。韓國瑜重出江湖,出任北農總經理,與國民黨聯結不多,和代表白色力量的柯文哲互動頻繁。韓投入選戰之後,以非典型國民黨人包裝形象,有效吸引中間、年輕選民,韓粉、柯粉高度重疊。

2018柯綠分手,白色力量與民進黨漸行漸遠,出現競合關係。如北市、竹縣,甚至彰化,白綠對決,寸土不讓。一些選區則彼此聲氣相通,相互奧援:如北市猛攻侯友宜文大宿舍案;柯文哲參訪綠川、柳川,直誇勝於韓國清溪川。陳佩琪參觀花博,為綠營助陣。林佳龍警告北二都若全敗給藍營,不利2020年總統連任;柯的副手林欽榮及小野推崇陳其邁等等,顯露柯綠之間剪不斷、理還亂的複雜關係。

柯綠對決,幾度瀕臨攤牌。柯粉對「被分手」一事本來耿耿於懷,親綠人士邀葛特曼來台,指控柯涉及活摘器官,更引起柯粉大反彈,藉支持民進黨的對手,來宣洩內心不滿,陳其邁選情受到不小衝擊,府院黨罕見出面切割,強調絕未介入本案,可見事態嚴重。韓國瑜出身藍營,與柯交好,成為柯粉反擊綠營的最佳載台,陳其邁是最直接受災戶。

2014白綠聯手,勢如破竹,外溢效應由北而南,為2016民進黨完全執政,立下赫赫戰功。2018柯綠拆夥,韓流趁機興風作浪,衝垮民進黨的政治防線,為2020總統大選平添變數。假設2018柯綠再度合作,韓流能否掀起如此濤天巨浪,不無疑問。

柯綠分手的戰略選擇,決定了藍綠運勢的消長。世事詭譎多變,民意變化莫測。蔡英文主席對首都應否自提人選,曾幾度猶豫,最終接納選對會的共同決策。民進黨原擔心養虎為患,結果老虎未被降伏,反蹦出另一頭怪獸來。

網路行銷奏效

韓國瑜意外投入高雄選局,各方原不看好,本人亦無懸念。沒有輸贏壓力,更敢放膽一搏。因為善用網路媒體,加上個人風格鮮明,行事猛暴,唱作俱佳,很能投合網民脾胃,瞬間晉身網紅,創下驚人網路聲量,進而鼓動藍營士氣,後勤支源、彈藥糧秣、基層動員,源源不絕而至。在國民黨中央地方全線崩盤,士氣跌到谷底之際,韓潮暴起,成為藍營救星。高雄翻轉有望,成為「田單復國」基地。也是藍營歷經2014地方敗選、2016完全在野,預期永無翻身之日,憤怒、悲哀、挫敗、沉悶、絕望到不行時的一個出氣口。連海外粉絲也緊盯手機銀幕,關注高雄選局的演變。

韓國瑜是國民黨的死硬派,也是非典型的國民黨人,是不同元素、各種色彩的綜合體。他出身深藍,問政暴衝,游走政商產業,歷經政壇起伏,飽嘗人間冷暖,本身富含故事性。舉手投足之間,帶幾分草根性與江湖味,結交三教九流,說話葷素不忌,頗能對上中下層口味,也是網路包裝的最佳題材。在各種因素相激相盪之下,終能掀起網路狂潮,鼓動實體組織人氣,同時外溢全台各地。

中國因素介入

韓國瑜具外省籍深藍背景,認同九二共識,受到中國青睞,有跡可尋。韓流竄升之後,中國央視大篇幅報導韓的動向,網軍配合跟進。台商聚會表態將幫韓國瑜等藍營選將,提供糧草協助,幫忙催票並返台投票。在全國縣市長候選人當中,韓國瑜堪稱中國的最愛。

中國因素介入他國選舉,並非新鮮事。川普不久前才痛批中國干涉美國期中選舉,扯他的後腿。連東南亞國家的選舉,也難逃中國網軍騷擾。過去,中國藉文攻武嚇影響台灣選舉,結果適得其反。民進黨上台後,中國想利用地方包圍中央,牽制蔡政府,完全可以理解。在選情緊繃地區,藉關鍵力量發揮槓桿功能,成本低,效果大,中國豈會放過?

 

民進黨執政二年多以來,中客到高雄旅遊的團體不到過去的1/10,重創高雄觀光產業,夜市小販生意也受波及。對農漁產品採購不是終止,就是減量,或加強檢疫,變相杯葛阻撓。高雄因為綠色執政,受害最大。中國以經貿為手段,遂行政治目的,希望挑撥民怨,翻轉地方政權。利用台灣民主機制收買台灣,比武力攻台更伐算。

藍營全力反撲

馬英九執政後期,藍營士氣渙散。馬王政爭,造成內部分裂。2014失掉地方政權,2016因換柱風波,元氣大傷,政黨再輪替,民進黨取得國會多數。

國民黨從地方到中央全面失守,堪稱統治台灣70年未有之變局。黨產被追討,黨總裁從「民族救星」淪為殘殺人民的劊子手。國民黨是轉型正義究責的首要目標,卸任總統面臨司法追究,黨的附隨組織難逃被清算命運,黨工被裁員,藍軍人人自危,軍公教警基本盤又因年改衝擊荷包縮水,藍營內部累積強大怨氣。2016因不滿馬英九而拒投的選民,這次紛紛回籠。

 

「韓國瑜現象」解讀——2018選戰觀察(2

作者:劉志聰

 

韓流爆發,高雄變天,外溢效應,由南而北,席捲全國,衝擊2020總統選局。韓國瑜現象究竟只是一陣蛋塔旋風?或另一尊冉冉升起的神祇?將在未來一段時間,主宰台灣政局,值得觀察。

和丁守中、侯友宜、陳學聖、盧秀燕、高思博等五都選將相較,韓國瑜屬於「非典型」國民黨人,是建制派(傳統政黨、菁英階層)的邊緣型人物。他淡出政壇十多年,重出江湖,進入北農,因緣際會與白色力量代表柯文哲共事,互動良好,經常同框演出。這一段「漂白」的經歷,加上參選之後,刻意和藍營權貴保持距離,儘量不利用政黨資源,藉成功的網路行銷,將自己包裝成為不同於國民黨的新產品,一戰成名。

韓國瑜言語葷素不忌,政見天馬行空,威權心態展露無遺。他說當選後,所有高雄街頭,政治的抗議、意識形態的請願,全部不准,個人意志明顯凌駕《憲法》之上,仿如戒嚴復辟,是民主倒退的徵兆。他以軍歌《夜襲》召喚軍系支持,挑撥反年改情緖。狂熱支持者將社區巷弄命名「戰瑜弄」、粉絲在捷運上目中無人,縱情高歌。造勢場合旗海飛舞,動輒聚集十餘萬人,隱然挑動族群意識與國家認同的敏感神經。集會現場圍滿自願擋子彈的鐵衛隊,警政署更以特勤警力部署「隨扈圈」,配備「防彈公事包」,規格直逼總統大選。選戰後期氣氛緊繃,暗殺謠言四起,民主選舉淪為民粹激情。

粉絲把韓當救世主

儘管韓國瑜說錯話,但藍營不在意,韓粉力挺他,中間選民對他姑息縱容。國民黨中央委員陳麗旭在一場造勢會上說,很多人指韓國瑜是黑道,「但就算韓國瑜是黑道,也要挺到底!」她還誇張強調:「就算你跟我說他殺人放火,我跟你說我也是要投他。你跟我說他搶劫,我也是要投給他。就算騙我,我也是要投給他,對不對?」台下支持者一片歡呼,如醉如痴,視韓國瑜為藍營救世主。

選戰過程中,「韓神」如此這般享受信眾的寬容。說什麼都可以,做什麼都沒錯,支持者一心指望神帶領大家走過紅海,對他的缺點視而不見。生活窘迫的中下階層受夠了,當權者沒有解決他們的生計難題,必須給予教訓,才是眼前迫切之事。他們期待新的超人來改變命運,無條件包容他的不足和錯誤。他們認為,主政者辜負民眾期望是既成事實,要先算這筆舊帳,才能消除滿腹恨氣,韓國瑜成為民眾發洩怒氣的出口。柯文哲也曾享有一段時間的言論免責權,具備金剛不壞之身。因為藍綠政黨做不好,民心思變,想要換人做。柯當年神威顯赫,不遜韓國瑜。

反菁英、反建制,已成時代風尚,也是國際潮流。2014台灣白色力量崛起,捲起柯文哲旋風。2018韓流爆發,是柯文哲現象的後續延伸。一個從北到南,一個從南到北,都激起全國性外溢效應,也呼應國際間反傳統政黨的民粹潮流。

反建制情緒瀰漫全球

川普以非典型共和黨人身分當選總統,他的政見訴求就是反菁英、反建制。人民對建制派領導菁英不滿,寄望新的政治超人取而代之,為人民討公道。社會情緒期待英雄再現,容忍衪的諸般缺點。美國研究謊言的專家統計,川普執政第一年每天發布的「虛假、誤導或前後不一的陳述」高達5次,但支持者並不在意。川普活絡美國經濟,期中選舉也順利過關。菲律賓總統杜特蒂掃毒殺害4200多人,同樣飽受質疑。但經濟大幅成長,民意高度肯定。他最近還宣布讓南部穆斯林族群自治,終結持續半世紀、造成12萬人死亡的內戰,成為施政亮點。大膽行徑,非建制派菁英所能及。

反菁英、反建制民粹風潮,今年也在墨西哥及巴西迎來政局變天。墨西哥的奧布拉多爾代表第三勢力參選總統,揚言打倒菁英分贓結構、瓦解政商既得利益,被視為左翼民粹主義,最後突破兩黨惡鬥當選。拉丁美洲最大國巴西,近來經濟衰退,財政惡化,薪資倒退,政治鬥爭與貪腐醜聞頻傳,暴力事件慘烈,衝擊社會穩定。職業軍人退伍、有「川普+杜特蒂」合體封號,作風狂放、口不擇言的波索納羅,提出「以暴制暴」治安對策,受到軍警歡迎,被民眾視為秩序捍衛者、國家復興的力量,他在十月底當選總統,未來政績仍待觀察。

除了美洲、亞洲國家,這股不滿傳統政黨的民粹之風,也同步在歐洲大陸狂吹。反移民與經濟衰退等原因衝擊,歐洲11個國家出現民粹型政客擔任政府要角,包含捷克、義大利、波蘭、奧地利、匈牙利,影響二戰以來建立的歐洲政治秩序。英國《衛報》分析歐洲31國在過去20年的每場全國大選,發現民粹主義支持者人數增加兩倍,右翼民粹黨派的支持者飛快成長。歐洲各國最近一次全國性大選中,民粹主義政黨的總得票超過1/4。反建制派情緒,瀰漫全球。

網路時代 政客賞味期短促

執政者飽受批評原因之一,是人民對他們抱著不切實際的期待,以為這些政治領袖及菁英階層一上台,就能迅速帶領他們脫離困境。人民賦予當政者不可能的任務,期待越高,失望越大。尤其全球化造成貧富差距惡化,非短時期能解決。薪資增幅趕不上物價漲幅,台灣實質經常性薪資倒退17年,歷經5任總統、3次政黨輪替,也無法解決這個棘手問題。蔡政府經濟數字不差,人民還是無感,政府不受歡迎,人民不相信政府。當政府不再受到信任,就掉進說再多真話、做再多好事,人民都不相信的塔西佗(Tacitus)陷阱當中。

選民期望太高,幻想換個政府,從此就能過著幸福快樂的日子。一旦發覺還要繼續苦撐待變,人民立刻翻臉。網路時代,造神容易,退燒也快,政治人物賞味期變短。前總統陳水扁上任6年後滿意度下滑,馬英九上任4年、蔡英文上任2年後,滿意度就走跌。人民對政府的要求越來越高,容忍度卻越來越低。台灣民意基金會選前公布民調顯示,蔡總統的聲望下挫至28.5%,創就任以來新低。馬英九第二任期內爆發馬王政爭,民調跌到9%,民怨沖天,非典型的民進黨主席蔡英文,一躍成為民意寄託的民主女神。孰料才二年餘,即面臨崩落命運。

人們因為脆弱無助,產生英雄崇拜心理,期待超人橫空出世,解救生靈塗炭,偏偏這又是一個英雄不再的年代。人們寄望神蹟出現,往往注定落空。挑戰權威者背負人民期待,容易獲得掌聲,但他們被賦予超出自身能力的責任,一旦面臨殘酷現實檢驗,就現出原形,歸於幻滅。人們抱著不切實際的期待,又被無法實現的期待打敗,灰心失望之餘,選擇離開他們一手打造的神,從而陷入不斷造神、毀神的輪迴。新神出世,不旋踵又被毀棄。神起神落、神來神往,人們依然恓恓惶惶,在黑暗中盲目追尋神的足跡。

柯綠拆伙 韓流趁隙大噴發

2014白綠聯手,勢如破竹,外溢效應由北而南,為2016民進黨完全執政,立下赫赫戰功。民意海嘯撲面而來,對馬政府的不滿高於對民進黨的期待。2018柯綠拆伙,韓流乘機興風作浪,衝垮民進黨的政治根基,為2020總統大選平添變數。韓流乍起,與其說是人民對國民黨回心轉意,不如說是對民進黨執政失望到底,藉選票表達心中憤怒。這次選舉,本質上是一次報復性投票,要教訓不能解決人民困厄的領導人。

韓國瑜是一個矛盾的綜合體,他出身軍系深藍,為非典型國民黨人,兼具紅藍白多重色彩。作風勁爆,唱作俱佳,帶草根性與江湖氣口,適合網路行銷。經兩年布局,在不到半年時間,竟能引領風騷,成為崛起南台灣的希望之神,其勢足以和2014白色力量造就的北神柯文哲分庭抗禮。假若歷史重來,2018柯綠再度攜手,韓流能否掀起濤天巨浪,不無疑問。柯綠分手的戰略選擇,決定了今年選局走勢。世事詭譎多變,民意變化莫測。蔡主席對首都應否自提人選,曾幾度猶豫,最終接納選對會共同決策。民進黨原擔心養虎為患,結果老虎未被降伏,反而蹦出一頭怪獸來。歷史的吊詭超乎人們想像。

 


 ​2020總統大選風雲變色——2018選戰觀察(3

作者:劉志聰

 

九合一選舉民進黨敗選,衝擊2020總統選局。國民黨奪回失守20年的高雄市,保住全國最大都新北市,士氣大振,問鼎2020總統大位,信心倍增。柯文哲獨力參選,未獲政黨奧援,又遭藍綠全面夾殺,最終順利勝出,打破藍綠輪流執政慣例,開啟多元競爭的民主新紀元。民進黨敗選,6都僅保2都,算「大輸」,宜蘭、雲林、澎湖、嘉義市失守,大縣彰化亦告淪陷,中台灣全數變盤,蔡英文連任總統之路蒙陰影。

九合一選舉被視為蔡政府期中考,結果成績並不理想,蔡英文聲望勢必進一步下挫。雖然民進黨有現任者優先的傳統,但也必須考慮政權維繫的挑戰,黨內必然出現檢討聲音。高雄是綠色執政灘頭堡,民進黨舉全黨之力防守無功,竟被臨時起意的韓國瑜以不到半年時間攻克,堪稱奇恥大辱。台中一向被視為藍綠決戰兵家必爭之地,原本選情穩定,又有花博加持,最終還是敗北,重傷執政氣數。

民進黨敗選 蔡防火牆潰解

選前民進黨秘書長洪耀福為勝負定調,指出只要守住高雄,民進黨就沒有輸,強調所有選舉結果由他負責,先拉出一道防火牆,顯示蔡英文不會辭黨主席,更不會放棄2020總統連任機會,孰料,不僅高雄,連台中也告敗北,蔡英文能否擋住綠營砲火,不無疑問。

對蔡英文而言,期中選舉大敗選,幾近崩盤,6都僅保有桃園、台南,顯非沉浸於完全執政權力滋味的民進黨所能預見。儘管蔡英文仍想排除萬難,爭取連任,但情勢發展,已時不我與。對蔡英文而言,寧戰而敗,也不願放棄連任,可以理解。放棄連任將成總統直選以來首位「一任總統」,無異對其執政成績的否定,歷史地位何其難堪!

但除非黨政權力結構快速重整,在最短時間內展現改革決心,重新贏得人民信任,否則蔡連任之路勢必荊棘滿布。2004年、2008年、2012年、2016年四次總統選舉的經驗顯示,民眾對國、民兩黨在投票前一年期間政黨認同度高低,決定總統大選輸贏。民進黨最近以來政黨認同大幅下滑,綠營能否續掌中央政權,不無疑問。

根據台灣民意基金會11/13發布的民調,蔡英文總統的聲望為28.5%,創歷史新低。對賴內閣施政表現,有39%滿意,47%不滿意。民進黨的政黨認同度23.5%,國民黨35.4%。選民縣市長投票傾向方面,民進黨24.2%,國民黨33.9%。

《美麗島電子報》十月國政調查,蔡的信任度為26.7%,不信58.8%;滿意度25.5%,不滿意67.3%,就任來新高。對賴揆的信任度42.9%,不信任度47.2%,首度逆轉。對民進黨好感者佔27.4%,反感57.5%;對國民黨好感41.7%,反感39.2%。

網路上流傳,台灣最大黨是「討厭民進黨」。國民黨似洋洋得意,其實是表錯情、會錯意。民眾不滿意民進黨是事實,對國民黨的好感度、認同度的確有增加,但國民黨完全在野,什麼也沒做,民眾好感度、認同度上升,是對民進黨不滿的自然反射,以及韓流暴起帶來的效應。韓流現象是民眾對當政者不滿,並非人民回心轉意,認同國民黨。這次選舉是一次懲罰性投票,目的就是教訓民進黨。

改革無方 民心思變

蔡政府強調改革,對軍公教警年改成果引以為傲。但改革手法欠當,有心人藉機興風作浪,造成社會紛擾,支持改革者對政府猶疑瞻顧,也頗有微詞。國人對轉型正義期待殷切,但促轉會所託非人,陷入東廠風暴,被全面污名化。司法改革偏離民意,不得人心,同樣令人失望。

勞基法一例一休,資方反彈。再修為十四休二,反讓勞權大倒退,失去勞工信賴。支持同婚,默許大法官會議做出兩年未完成修法,同婚直接適用民法的解釋,衝擊宗教界及守護傳統價值人士。挺同、反同動員尬場,牽動九合一選情。勞基法一修再修,顯見思慮不周。挺同、反同激化社會對立,施政優先順位,有待商榷。

政府全力發展亞洲矽谷、生技醫療、綠能科技、智慧機械及國防航太等五大創新產業,及新農業、循環經濟的「五加二」計畫。二年多來,在國際大環境有利之下,台灣財經股匯市、稅收、物價多項指標表現亮眼,但國內投資消費不足,青年赴中就業增多,人民對經濟表現無感。

蔡政府主張維持現狀贏得政權,也獲得美國肯定。但中國並不埋單,以九二共識苦苦相逼,威脅中斷兩岸交流。觀光客不來,機艦頻頻擾台。切斷台灣邦交國,迫我外館改名,逼國際企業矮化台灣地位。蔡政府委屈無法求全,又因兩岸僵局難解,民意轉為不滿。

民進黨完全執政,是推動正名制憲、獨立公投良機,也是特赦陳前總統最佳時刻,但蔡總統擱置不理。上任之初,大批進用老藍男,違背政黨政治常規。執政資源被少數壟斷,人未能盡其才。全面執政,未能掌握國際形勢,開啟時代新局,讓綠營支持者灰心失落。民進黨政黨認同度、蔡總統個人支持度、信任度一再挫跌,實為警訊。

政權維繫 面臨挑戰

高雄敗選,陳菊黯然步下神龕,南霸天影響力從此由盛而衰。賴清德保住台南地盤,全國賣力助選,盡心盡力。雖然閣揆與總統必須共同承擔敗選之責,但賴揆形象風評尚佳,民調表現尚未受蔡英文拖累,仍為民進黨中央層級首長最富聲望者。賴揆如能置之死地,銳意改革,解散他出身的黨內派系,因應時局變化,改造民進黨體質,則不論與朱立倫、韓國瑜,或白色力量柯文哲對戰,仍有一搏機會。歷次民調亦顯示,賴揆聲望不差,勝算不小。期中選舉慘敗,蔡英文民調預期將持續探底,連任機率降低,賴清德代黨出征機率大增。他的風險在於接任閣揆後,政治光環磨損大半,還要面對英粉的可能抵制,腹背受敵,為最大隱憂。

柯文哲歷經民進黨禮讓與否的人情冷暖,以及敬老金、世大運、兩岸一家親等事件對民調的衝擊,還能成功連任。如果說,2014綠白合作,翻轉藍營執掌16年的首都行政權,引發全國外溢效應,並預言2016政黨輪替的來臨;2018柯P承擔白色力量的持續托付,獨力參選,且順利勝出,則是宣告藍綠輪流執政局面的終結,台灣即將進入一個多元競爭的民主新時代。

由柯力挺全國盟友,展現相當能量。競選過程中柯和藍綠陣營廣結善緣,加上民眾期待他更上層樓倒仍有期待,他也是國際媒體青睞的少數台灣政治人物。民眾對藍綠政黨都不滿意,獨立中間選民板塊撐大,三分天下,柯是中間獨立選民代表性人物,具有一定實力。這場選舉結果顛覆台灣傳統政黨政治,民進黨受傷嚴重,國民黨本質未變,韓流爆發,也將衝擊國民黨生態。

白色力量站穩腳步

台灣解除黨禁32年,歷經6次總統直選,3次政黨輪替,但政黨政治仍處於初級階段,國民兩黨都屬於列寧式政黨,決策模式和西方民主政黨不同,以至黨禁開放多年,迄未建立政黨政治典範。藍綠惡鬥,台灣空轉,百姓受害。2013年白色力崛起,成為人民新選擇。2018年韓流繼起,傳達的也是對當政者的不滿。

《美麗島電子報》10月國政民調顯示,民眾對蔡英文、賴清德、柯文哲、朱立倫的信任度指數,依高低分別為台北市長柯文哲59.4點(58.1%信任、26.7%不信任),新北市長朱立倫54.9點(50.0%信任、29.9%不信任)行政院長賴清德本月的信任指數為45.4點(42.9%信任、47.2%不信任)蔡英文總統本月信任指數為34.3點(26.7%信任、58.8%不信任)台灣民意基金會11/13發布的民調亦顯示,台灣人在政黨認同上,有36%是中立或獨立選民,民進黨政黨認同度23.5%,國民黨35.4%,成三足鼎立之勢,

韓國瑜一戰成名,帶動藍營士氣,堪稱當紅炸子雞,為黨內炙手可熱人物。侯友宜守主新北,朱立倫功不可沒,朱、韓將成為黨內重量級人物。其中又以朱最被看好。韓甫當選未幾,立即轉換跑道,如何向市民交代?其治理能力亦有待檢驗。因此,民調雖然最高,但時機不在韓這邊。

國民黨內鬥才剛開始

吳敦義布局選戰有功,原已取得問鼎2020最佳戰略位置。但「母豬說」讓國民黨險些陰溝翻船,他一度成為人人喊打的罪人,黨內紛傳要他下台聲音,為角逐總統大位增添變數,平白喪失大好良機。另一方面,吳民調一直偏低,也是他更上層樓最難跨越的門檻。王金平是韓流推手之一,自然功不可沒。藍營如果掌握國會多數,王復出角逐立院龍頭,機會不小。

拜民進黨執政不佳之賜,馬英九人氣略見回升,但國民黨政權在他手上丟掉,到處助選,正可將功贖罪,持續保溫,做為抵拒司法追索的憑依,但若真想投入總統大選,阻絕黨內新人參選機會,妨礙黨世代交替,將立遭罵聲,未必可行。他不排斥統一論調一出,六都選將急忙切割,視為票房毒葯,若執意重返2020戰場,吃力又不討好。

 

——原載《民報》2018年11月24日

Advertisements