設為首頁  加入最愛網
會員中心 贊助提供 徵求志工 線上電台 優惠精品 合作夥伴 關於我們 連絡我們
 
         
  首頁 > 影音網>【專文】落實美國在台未完成的任務
【專文】落實美國在台未完成的任務

[轉載自:民報]

[謝鎮寬]於2019-02-17 21:02:02上傳[]

 

https://www.peoplenews.tw/news/f9ddd906-0700-4aa6-bf59-e83d9dd104a3

【專文】落實美國在台未完成的任務

文/謝鎮寬(加州、海沃) 2019-02-17 11:10

中華人民共和國全國人民代表大會,於2005年3月14日所制定的反分裂國家法,共計十條,從頭到尾,都認定台灣是中國不可分割的領土,所以習近平主席一再對台霸凌恫嚇,說絕不允許任何人、任何組織、任何政黨、在任何時候、以任何形式、把任何一塊中國領土從中國分裂出去。問題是早在1895年4月17日,台灣就被大清皇帝,永久、完全割讓給日本了。而且從那時起至今,沒有任何國際條約,或法理文件可以證明台灣屬於中國。反分法根本就是中國自己喊爽的,毫無法理憑據。遺憾的是,卜睿哲居然在給郭倍宏公開信中,拿它來深論,指喜樂島聯盟於1月31日發布的聲明,涉及美國的國家利益,所以義不容辭地提出公開關切。

卜睿哲歷任美國對台要職,對台灣的民主化過程有相當的貢獻。早年他出任民主黨國會議員索拉茲辦公室主任時,於1986年9月28日起草寫信,敦促蔣經國不要打擊甫剛成立的民進黨。他於1997至2002年出任美國在台協會理事主席,適逢台灣第一次政黨輪替,當然對台灣的民主化,有實質地參與。所以他說,我相信我有權在台灣的民主制度上發言。

不過因他與川普總統屬於不同政黨,因此似乎沒有特別交情。卜雖曾於2016年12月13日,發表一封致2016年美國總統選舉當選人川普的公開信,解釋美國一中政策的形成歷史。指從尼克森、卡特到今天,主客觀環境都已有顯著改變,強調並不總是可以從那些舊文本中的原則,來推斷出今天應如何定義和應用它們。因此有必要探索一中政策,意味著什麼,不意味著什麼?限制什麼以及它允許什麼樣的價值?他坦誠與川普不熟,因此,他想知道郭是否已與美國政府當權者,就公投提案可能帶來的風險進行了磋商與評估。

他說1954年艾森豪政府與蔣介石簽訂中美協防條約時,美國就擔心可能引發蔣的莽動冒進。2007年陳水扁公投綁大選,事先沒有與布希政府諮詢;為了民進黨的選舉優勢,陳將台灣的安全置於危險之中。如果陳認為無論他做了什麼,都會得到美國的支持,那他就錯了。他進一步指出,對川普承諾確保台灣安全持懷疑態度,說在2018年1月19日的國家安全委員會會議上,川普問他的國家安全高級團隊,「我們從保護台灣中獲得了什麼?」美國承擔台灣主要佔領權國職責

好哉問!美國能從保護台灣獲得什麼?為什麼要積極主動護衛台灣?這不只是卜個人的存疑,他甚至強調這與川普長期以來,反對美國對友邦和盟國提供國防承諾是一致的,相信這也是很多老美或台灣人民共有的疑惑。

其實這並不是什麼難解謎題,或因美國國家領導人起伏的隨興之舉,而是歷任美國總統都堅定守法,遵循舊金山和平條約授權,務實承擔起二次大戰後,台灣主要佔領權國的職責。不要忘了美國早在美西戰爭後,於1900年就成立列島局,專職管理戰後軍事戰領地的戰地政務。非常遺憾地,在諸多網路論述中鮮少觸及,徒增解決最終法理台灣政治地位的難度與撲朔迷離。

難道台灣現況就永遠,停留在不上、不下;不統、不獨;似國、非國的模糊境界嗎?環顧國際局勢,台灣是二戰後,唯一政治地位未決的軍事佔領地,是誰使然?中華民國、中華人民共和國、美國、日本或台灣人民認知心態?同樣在麥克阿瑟第一號軍令授權的軍事佔領地越南,其政治地位早已獨立建國。聯合國成員,也從創立時的51國,成長為193個。而台灣則陰錯陽差,至今猶然原地踏步。日本政府在舊金山和約中,只宣佈放棄對台澎的所有權利、名份與主張,但並沒有把其領土主權授予任何政府,只授權美國為主要佔領權國。蔣介石被授權進行軍事佔領台灣,在美國承認中華民國時,與之簽訂共同防禦協定;在承認中華人民共和國時,即刻簽訂台灣關係法,繼續承諾防衛保護台灣。

台灣在歷經前仆後繼的民主化後,人民意識覺醒,開始探索台灣應有的國際社會地位。然而,在國民黨長期洗腦下,台灣人民對國家定位的看法錯亂,不但南轅北轍,而且還充滿矛盾。有人說,台灣是一個主權獨立的國家,現在名叫中華民國,將來只要更改國號,就可順理成章參與國際。有的說,台灣屬於中華民國。有的說,台灣就是中華民國、中華民國就是台灣。有的說,台灣仍然不是國家,有待「獨立公投、正名入聯」。

台灣現況眾說紛紜,每人一把號各吹各的調,在網路直播的時代,各說各話、各顯神通。但要想真正成為國際社會成員的一份子,那還是要按部就班,先確立自己的領土主權。如何確立?當然得先找主要佔領權國美國協商。台灣人民當然有權,表達自己的政治意向與立場,那叫自決公投。台灣社會所欠缺的是建國,而不是獨立。因獨立是要脫離宗主國,請問誰是台灣合法有效的宗主國呢?那也正是為什麼,美國總是不支持台灣獨立,但卻遭人怪罪,美國邏輯有問題、法理有問題。想要加入聯合國,並不如一般人所說,只要把中華民國正名為台灣國就可成事。建立台灣國,確實需要全民或大多數人民的共識,「自決公投、台灣入聯」。

其實,那也正是卜睿哲所說,當公民投票涉及一個國家和一個國家的基本身份問題時,更是如此,設置一個高標準是一件好事,以至於要求通過超級多數,通過廣泛的公眾共識是恰當的,甚至是強制性的。它確實需要全民的參與、教育、國際社會的聯繫、諮詢、協商及尋求幫助。

2018年7月9日,郭倍宏蒞臨北加州台灣會館,向當地鄉親們發表演講。會中有人提問,自決公投是否與華府有所接觸?郭說,這僅是民間團體,不是官方,所以沒有接觸。

台灣當前想要參與國際,所遭遇的最大阻礙就是中華民國,無奈它卻是當今在台灣,被大多數朝野政要認定的最大公約數。看來還是美國有先見之明,把美國對台政策牢牢繫於,美中三個聯合公報,解決中華民國與中華人民共和國的一中糾葛;及台灣關係法,明文否定中華民國只承認台灣治理當局。這就是美國所謂的台灣現況,在還沒完全弄清楚一中政策前,想要解決台灣目前的困境,那還真不是件容易的事。

1995年10月23日,美國政府承諾在耶路撒冷設立大使館,但歷經克林頓、布希及歐巴馬政府23年的延宕,終於2018年5月14日,在川普總統的命令下正式落實,時值美國承認以色列滿70週年。今逢台灣在二次大戰後,被軍事佔領也已屆70週年,讓我們衷心期待,川普總統亦能早日落實,美國在台灣至今尚未完成的任務。


Advertisements