設為首頁  加入最愛網
會員中心 贊助提供 徵求志工 線上電台 優惠精品 合作夥伴 關於我們 連絡我們
 
         
  首頁 > 影音網>林進嘉:敬佩彭文正、林環牆堅持媒體人、讀書人風骨!
林進嘉:敬佩彭文正、林環牆堅持媒體人、讀書人風骨!

[轉載自:民報]

[轉載]於2019-10-23 03:10:10上傳[]

 




【專文】自反而縮,雖千萬人吾往矣 - 給彭文正、林環牆

文/林進嘉(精神科醫師) 2019-10-21 《民報》

10月18日彭文正、林環牆兩位教授一起在倫敦開記者會,公開質疑蔡英文博士論文、學位的真偽。一天內有超過五十萬人觀看,表示很多人關心這個案子。但,隔天媒體的報導,卻大都集中在揶揄現場沒幾個記者,或是引用謝志偉臉書批評的話語。

平心而論,至目前為止,蔡英文的「博士」論文,不管是放在倫敦政經學院或台灣國家圖書館,根本就不是終稿的博士論文,其求學過程、跟後來種種「危機處理」拿出的資料,也都充滿了許多未解的疑問。媒體與媒體人,不願去追求真相也就罷了,還甘為掌權者馬前卒,批評勇敢挺身去追求真相的彭文正和林環牆兩位教授,台灣媒體之墮落,真是令人可悲!

其實,這些偏綠媒體的墮落,淪為蔡英文的助選員,從民進黨內總統初選即已開始,尤其4月10日中執會通過延長初選時程是一個分水嶺。我記得非常清楚,4月9日的政論節目,很多評論員大都還認為不宜延長或沒收初選。當晚鄭弘儀在「鄭知道了」,說了一個故事:在林榮三逝世追思會上,吳念真獲邀發言,他讚揚林榮三的辦報精神,「台灣過去如果遇到大事情,很多人都問第一句話,就是自由怎麼寫」。接著,鄭拿出當天自由廣場刊登兩篇希望初選公平的投書,分別是「英德誰贏都好,我在乎的是公平」、「請給我們公平的九局比賽」,鄭表示,這應該是自由時報婉轉地表達了報社的立場。沒想到,中執會延長初選時程後,4月11日,自由廣場便選擇登出支持、反對延長初選各兩篇的投書,之後自由也淪陷了,更遑論「三、民」。

媒體甘為掌權者馬前卒

黨內初選,這些所謂偏綠媒體,就已不顧民主的程序正義,掩護當權者蔡英文;現在更是舉起台灣的大旗,除砍向國民黨外,更不顧公理正義地大力砍向質疑蔡論文的人。難怪身邊的一些朋友,早已不吃「三、民、自」了。

媒體或許可以有意識形態、也可能有政治偏好,但追求新聞真相,本應是媒體與媒體人的責任,有關公理正義的真相,更應是媒體所該終身捍衛的,尤其要監督最有權力的人。但是,在這次蔡英文的“博士”論文、學位爭議中,姑且不論其最後真相如何。貴為總統的蔡英文,35年前是否未得博士學位、即以博士名義先至學界任教、後進入政界發展?事關總統誠信,茲事體大,合理質疑、追求真相,毋枉毋縱,是理所當然之事。但某些媒體,不僅刻意不報導這些合理的質疑,還配合報導英派及政經學院台灣研究計劃主任的掩護說法,最後還批評努力追求真相的人。真是豈有此理!

尤有甚者,彭文正和林環牆教授,堅持追求真相,小蝦米對抗大鯨魚,不僅媒體揶揄批評,更有所謂「台派」的英粉重砲攻擊,其中還不少是教授、學者。相形之下,彭教授和林教授,在重重打壓之下,仍然堅持媒體人、讀書人的風骨,正是「自反而縮,雖千萬人吾往矣」的最佳註解,令人由衷敬佩!



Advertisements