設為首頁  加入最愛網
會員中心 贊助提供 徵求志工 線上電台 優惠精品 合作夥伴 關於我們 連絡我們
 
         
  首頁 > 影音網>「總統與私刑」記者會
「總統與私刑」記者會

[轉載自:LAWRENCE KAO]

[Douglas Chiang]於2020-10-16 02:10:10上傳[]

 


CH 1




轉載LAWRENCE KAO的來信: 在下從沒有喜歡過韓國瑜,但那是在下個人的政治傾向與政治選擇,跟提出在下個人意見無關。
今天在下貼出「總統與私刑」記者會,與在抒發自己的感想,其實只想要強調一個個人觀察卻感到無比荒謬的現象:
看不慣賀林彭三人被司法迫害而跳出來聲援的,是場外的「韓粉」與場內的曾淼泓博士應援團。而曾淼泓博士的台派應援團,其網路觀看的人數比較少。
這都是事實。
為什麼會這樣的情況發生?因為沒有人會懷疑彭P的台灣心,但是若只有賀P與林P,就不難想像會聽到以下的耳語:「賀曾經倒扁啦!林對蔡不滿啦!韓粉支持只是為了倒小英利用他倆啦!來支持剛好而已!blah blah blah」。其實,連彭P都因論文門而被抹「紅」或被車輪旗給抹「華」,不是嗎?
反過來想,我們台派在檢驗別人(韓粉或台派應援團)的動機(蹭熱度,作秀,被利用...等)之前,該不該先檢驗一下他們的指控有沒有根據?我們對他們的指控有沒有根據?最重要的,綠色選民批判他們的動機是什麼?
如果沒有,我們就會跟隨媒體起舞,也會像我們批判的馬先生一樣,一直自我感覺良好。最後,所謂的綠色台派,就會進入一個與現實不符的平行時空:在那裡,因為是綠色執政,所以司法改革與行政改革好棒棒,也不再有COVID-19,豬肉也只要吃台灣的就沒事,因為是綠色執政,不用看人,不用監督,就一定是勤政清廉愛鄉土。
那請問:
司改與行政體系改革的結果,遠的如陳文成教授事件不講,近的如蕭曉玲老師被復職了嗎?公道還她了嗎?
公衛作得好,那台灣怎麼一出國就會被驗出有COVID-19?機率太大了吧?
豬肉只要選台灣的就沒問題?那麼飼料有必要解禁瘦肉精嗎?吃不起有機豬肉的大有人在,不是嗎?
因此,看回彭林賀三位學者被告,要懷疑那些聲援人士的動機,對此提出批判,我尊重。但更重要的是,批判或質疑對方動機之前,我們是否先驗證過他們的指控?有無先自省過自己的動機?
我們有先看過林教授的報告嗎?
我們有看過那本國圖的論文嗎?
還是因為那對蔡不利,所以我不看!不聽!那,你都不願意傾聽別人,去理解,然後反駁對方的不足,這樣,怎麼可能有辦法去說服統派來相信你想要正名制憲的訴求?因為你已經做出選擇,別人就一定要聽你,跟你一起認為綠色執政好棒棒,蔡總統正在下一盤很大的棋,彭林賀只是來亂的?
號稱台派,卻不看公平是非的,都該好好想想:
你看到你想看到的(本土政黨執政),你卻看不到別人為了指出另一個錯誤的人所承擔的壓力與精神上的折磨(不管是賀教授,林教授,彭教授,甚至之前的蘇上豪醫師,或蕭曉玲老師,等)。對此,台派寧願失去以前路見不平拔刀相助的俠義精神,也不願意去聽一聽他們講的為何?是不是本於事實?
你得到你想要的(本土政黨執政),你卻聽不見因為政策緣故而要遭遇失去房子與家人的那些人的哀鳴聲(不管是被強拆的房子,或因繳不起幾萬塊就要被法拍的房子)。對此,台派寧願失去以前路見不平拔刀相助的俠義精神,也不願意去幫他們說一說話,或運用律師的能力去幫忙,解套?
還是只要是綠色旗幟的作執政黨,就算國家體制是華國,這一切都可以不用計較?
正名制憲,先從幫助弱者,打抱不平開始吧。
Advertisements