這幾個月我在立法院經濟委員會,因為獸醫用藥的問題,有機會和台北市獸醫公會的張振東理事長、獸醫師公會全聯會與各縣市獸醫公會的夥伴,以及許多獸醫界的老師和醫師們交流,也讓我認識到台灣的獸醫技術和知識已經有非常長足的進步,走在世界的前端。但我們國家的法律制度卻是遠遠落後於國際趨勢,我覺得這是一個非常嚴重的問題,一定要去解決。 各位朋友可能聽過最近人用抗生素藥品列入獸醫使用暫行清單的問題,在張理事長、高雄市獸醫公會蕭序諺理事和多位獸醫們的努力下,台北市獸醫公會出版了一本指引,但政府在2月開完會後就一直拖著,甚至把品項一刪再刪,我也開了好幾次協調會,在各界共同的努力下,才終於在7/19的次長會議中通過開放42項人用抗生素藥品。 我自己也是毛小孩的爸爸,過去我曾經看過獸醫師為動物執刀,我發現專業獸醫師的技術跟人醫師其實根本不相上下,而在大學裡面,台灣獸醫教授們的專業背景也非常多元,不但有從國內外頂尖研究機構畢業的獸醫專家,更有藥理學、病毒學、微生物學等等各領域出身的學者,我相信以台灣獸醫的專業,在藥品的使用上肯定不會和國外有落差。 我們辦公室這幾個月來仔細研究了歐洲、美國、日本的制度,沒有一個先進國家像台灣一樣有這種限制,不讓獸醫在必要的時候依照專業判斷去選擇藥物,而且各國的法規都已經相當成熟。 我必須坦白說,政府花了這麼多年還不能讓獸醫師有足夠的藥可以用,完全是怠忽職守,我們不是沒有制度可以參照,也不是沒有專業可以依循,就是政府的不作為造成現在的問題。 兩周前衛福部薛瑞元部長上台那天早上,我特別約了他談獸醫用藥的議題,我拿歐盟的法規給部長看,讓部長了解台灣跟世界的距離有多遠,我也特別提醒部長,一個政策會牽涉到很多不同的利益,但是政府機關在制定政策的時候,一定要以專業為本,不能有所偏頗。 未來在國會裡面,時代力量會繼續大力推動獸醫用藥制度的正常化,朝向國際上負面表列的方向努力,也請大家持續關注這個議題,一起為獸醫師和毛小孩加油。 |