| 立法院多數黨國民黨聯合民眾黨，去年（2024年）修正《憲法訴訟法》並經三讀通過、公告施行，新法規定參與釋憲判決評議大法官人數不得低於10人，宣告違憲時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。然而，憲法法庭5名大法官昨（20日）逕自判決《憲法訴訟法》修正案違憲，並自公告日起失其效力。更荒謬的是，這「五人幫」以「若將此時序拒絕評議的3位大法官人數，計入憲有總額人數，則本廷將無法實質審理本件及其他任何憲法解釋聲請案......將持續拒絕評議的3位大法官，由現有總額中扣除之」，這3位拒絕參與這場判決的，包括楊惠欽、蔡宗珍、朱富美3名大法官，黨同伐異，如同執行總統賴清德日前在所謂「團結國家十講」中提到的「打掉雜質」。 楊惠欽、蔡宗珍、朱富美3名大法官發出的不同意「114 年憲判字第 1 號判決」法律意見書中提到，「司法院大法官負有憲法忠誠義務，應恪遵憲法及有效法律，始得行使職權。憲法法庭未依法定人數合法組成者，自始即非法律意義下之審判組織，不具審判權。倘若未依法成立之審判組織，仍得以裁判行使憲法審查權，勢將動搖權力分立之基本結構，並侵蝕法治國對司法權行使前提之根本要求」。事實上，無論是新法的評議大法官人數不得低於10人，亦或舊法規定的6人（還需要取得「過」半數同意），只有5人就逕自做成的所謂「憲法判決」應自始至終無效，全國各機關與人民不需遵守。 「五人幫」行徑猶如納粹奪權在國會投票總額「扣除共產黨」翻版 當憲法法庭被執政者的打手與鷹犬所挾持，就是對民主制度的政變，也是帶頭毀滅憲法。 1932年7月和11月，德國威瑪共和國兩度舉行議會舉行大選，納粹黨雖然分別以230席、196席成為第一大黨，但距離過半數所需305席仍有很大差距，加上國會選舉未能組成多數派政府，最後由19位工業、金融和農業代表簽署的請願書（Industrielleneingabe），要求時任德國總統興登堡（Paul von Hindenburg）任命希特勒（Adolf Hitler）為德國總理。1933年1月30日希特勒正式就任，並組織聯合政府。希特勒政府隨即敦促興登堡解散國會，並宣布於3月5日舉行選舉。就在選舉前，2月27日發生國會縱火案，緊急內閣會議上，希特勒宣稱這場火災使事態演變為「與德國共產黨進行無情的對抗」，且這場對抗不能「受制於司法考量」。儘管時任副總理（也是希特勒上一任的德國總理）帕彭（Franz von Papen）反對賦予內閣必要時接管州政府的條款，但《保護人民和國家的帝國總統令》（Verordnung des Reichspräsidenten zum Schutz von Volk und Staat）法令仍獲通過。最終由興登堡總統簽署法令使其生效。 《保護人民和國家的帝國總統令》第一條直接表態，「德意志帝國憲法第 114、115、117、118、123、124 及 153 條暫停施行，直至另行通知。因此，在法律規定的範圍之外，限制個人自由、言論自由（包括新聞自由）、結社和集會自由，侵犯信件、郵件、電報和電話的秘密，下令搜查和扣押，以及限制財產權等行為均屬合法」。以此在選舉前逮捕德國共產黨領導人和成員，從而壓制了共產黨的選票，鞏固了納粹的地位。在納粹衝鋒隊「輔助」警察監督投票下，1933年3月5日，納粹黨獲得288票，儘管仍未單獨過半，但已經成功「打掉」共產黨這個在納粹眼中最大威脅的「雜質」。 隨後，納粹發動《解除人民與帝國苦難法》（Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich）交由國會投票，該法案賦予政府預算、批准條約以及頒布幾乎任何法律的權力，無需國會參與。在3月23日投票當天......（未完）
| 
