設為首頁  加入最愛網
會員中心 贊助提供 徵求志工 線上電台 優惠精品 合作夥伴 關於我們 連絡我們
 
         
  首頁 > 影音網>拿筷子的方法真有正確與錯誤之分嗎?
拿筷子的方法真有正確與錯誤之分嗎?

[原著]

[馬可波羅]於2021-07-21 03:07:07上傳[]

 

筷子拿得所謂「不好」,因而被譏笑,在台灣是常見的事。同時,被譏笑的人通常不敢反駁,不敢反問:「到底是哪裡不好,哪裡不對了?」事實上,沒有人能說得出為什麼正確的拿法好,為什麼錯誤的拿法不好。如果真有人敢反駁、敢反問,到頭來,指控的人只能拋出一句:「反正你拿得很難看,就是了」

實際上,絕大部分的人不知道自己拿筷子的方法,並不是用所謂的標準握法

馬可筷.org 研究了兩年,已經紀錄超過四十個非標準的筷子握法。目前已發表了三十個握法,更編入了筷子握法族譜,其中常見的十二個握法顯示在下。


(十二個常見的筷子握法:普通人含糊地分類為「對(藍)」與「錯(紅)」的握法)

自覺拿筷子拿「對」的人,通常是用藍框裡的握法。用紅框裡的握法,看起來就是怪,所以「錯」,經常會成為被取笑的對象。其實這十二個握法個個不相同,都有自己特殊的手指動態。雖然如此,有些握法與其他握法之間,也有共同特徵。上面圖畫裡顯示了這些衍生關係,以箭頭從母握法指向子握法。這些衍生關係自標準握開始,形成一個族譜,但這族譜與普通人想像的對錯分類格格不入。

經過以上的解釋,我們可以了解,普通人是不管母子握法關係、握法效率高低、等等的。普通人講拿筷子的「對」「錯」,也就是看個樣子而已。兩根筷子不交叉,四根手指像抓了一個雞蛋在掌心裡,那就算「對」了。

我們不認為拿筷子有「對」「錯」之分。任何握法,如果您用來舒適又順手,進食無礙,那就是合適您的筷子握法。其實紅框裡的「甲蟲大顎」敏捷又有效率,客觀來講,比藍框裡的「手指槍」好用多了。「標準握」與「瓦肯」同樣在藍框裡,但是「標準握」的功率比「瓦肯」高了好幾倍。有些人因生理上的限制,大拇指不能壓平,無法做出藍框裡握法需要的樣子,對他們來說,紅框裡的握法,如「剪刀手」與「布偶嘴」,運用起來更穩定與靈活。

老一輩的人與捍衛傳統的人卻一致認同,拿筷子就只有一種傳統拿法,便是以上我們稱為「標準握」的拿法,所以我們的研究也就從標準握開始。令人費解的是,用筷子用了幾千年,卻從來沒有人詳細解釋過五隻手指到底是如何運用這兩根細棍子的。所以我們便鑽研鑽研它。乍聽之下,這仿佛是個多餘無用的研究,不料我們卻發現,原來「標準握」的主要機械原理不是槓桿,而是行星齒輪。接下來我們研究了幾十個常見的筷子拿法,將它們編入了筷子握法家譜。每多研究一個握法,就更理解其他握法的運作原理。


(筷子握法家譜)

講了這麼多拿筷子的物理原則,讓人覺得枯燥乏味,但這些基礎科學是有所需要的。我們的研究明顯地指出,台灣人裡用「標準握」的,不會超出二成。

請看下面這個做雞蛋灌餅的,人家用「捧手瓦肯」,可夾餅、將開口張開、可打蛋、夾蔥,不是嗎?

短影片:雞蛋灌餅

我們希望有這麼一天,使用非標準握法將不再是一種恥辱,相反地,ㄧ個人能精通多種筷子握法,適時運用自如,反而變成一件值得驕傲的事情。這就是我們稱為 #GripEquality (握法平等化)。





Advertisements