蔡明峰-政黨紛擾 政客奧步vs.社會價值國本國安堪憂  20211008

A. 歷史回顧：二戰後國軍美式裝備800 軍人，共黨軍民100萬人。

     國共內戦三大戰役後 ：400萬：400萬 ，隔江和談。中共乘和談整軍經武

     共軍過江國軍雲南最後崩潰，殘兵敗將大江大海流亡台灣軍民100萬人。

    槍桿擁兵自重 228事件，白色恐佈槍殺本土精英，戒嚴令高壓欺淩本土子民。

B. 流亡台灣時除故宮博物館文物及至今仍留存在山洞內之不純黃金外軍民帶來隨身物是不能使用之國幣廢紙。國民政府佔領日產工廠公司及建物而成其黨產及高官私有物資產。1980年前台灣軍公教月薪資約新台幣千元上下。同年代美國KMT其子女資產超過上代薪資所得總合。百萬軍民除下級戰士外，當時本土人士皆怨嘆來台人士霸佔高薪高職特權。但不思台灣供養、教育、栽培,不認同台灣拜樹頭，不凡事謝恩和善對等善待台灣人民。

C. 245年前百分60%英國裔子民認同美國加入美國獨立戰爭對抗英國軍隊，英國人Thomas 移民美國出版一本名”常識Common Sense”. 50% 各國移民加入獨立戰爭民兵，建立了美利堅共和國，認同融和民主典範 國力偉大至今。

D. 75年來流亡佔領台灣的政權及移民, 至今仍有大部份甚至出生在台灣的其後代不認同其居住的台灣，自認是中國人但卻不願回歸其認同的國家。中華人民共和國是共產主義國家與國民黨的中華民國是敵對國是內戰敵對方。蔣經國早有明訓：不談判、不接觸、不妥協。何不認同台灣 區隔對岸? 聯合國自1971年2758 條款中華人民共和國已取代蔣介石所擁有中華民國，即是中華民國已非國際社會承認的國家。在台灣的各政黨擺脫內戰的延續，也給中國不能侵犯臺灣的藉口，台灣成為國際社會的新會員國一如全世界其他200 多國一樣，各不隷屬互不侵犯和平對等相處，這不是全體居於臺灣的人民共同願望？

E. 台灣是民主法治人權國家, 何苦自毀蔣經國貴主席苦心由訓政提升至憲政國家，臺灣百大世界第一，是世界居住最佳國家也是人民幸福讚佩國度。

臺灣政黨政治已實現35 年，政黨輪替也已21 年，和衷共濟共建小而美而幸福社會一如歐美日國家。

F . 避免重回獨裁專制體制，也避免自陷入共產主義社會，猶必免除一黨獨–人專制局面是人民必不期願。人民是國家主人，總統內閣是僕人，政黨是為黨服務，但務必更效忠人民, 政黨政治是民主國家所必要條件但絶不是侵權奪利的工具手段，更不是互剋互制為反對而反對，而不是不忠於人民及國家,玩弄權貴之社團。

G.國民黨號稱百年老店，可惜此際不逢時，如果你們自稱是中國人是中國政黨，那麼沒有人在世界各地㑹反對，可是台灣人不想與中國對立對敵，也尊重世界上只有一個中國 是中華人民共和國，台灣是不能再用中華民國了。如果再用中國國民黨，在台灣不能再用冠有"中國"名稱了，因是商標侵權，地名國名也不容許於中國及台灣，因互不隷屬是不同國家。如果自認是中國人，也一定要續用孫中山所創立的中國國民黨其國家是中華民國，那麼試看前往中國登記是否獲得批准登記，如怕身陷牢獄之災，那麼死心踏地回歸台灣認同自由民主台灣- 放棄國父，國旗、國名。登記為台灣國民黨或僅是國民黨, 臺灣需要互相督促向上提升的優良政黨共商國事，這才是民主國家所遵照的國策不是？

H. 民主進步黨成立已35 年了，其黨綱黨章或歷次修正案 皆明文要為台灣人民謀福祉謀進步, 雖凍結台獨黨綱原始立意要建立不再被殖民被統治的國家,

故變革是首要進行改造：獨立國名，國旗、國歌及最佳屬於台灣人民的新憲法。

或許公投選出3位對台灣最有貢獻的政治家為國家領袖公職人員就任宣誓見誓人，是否要稱為國父，公投或參考當今各國制度。

I. 為避免違反民主制度之政黨政治, 新國家政府之政黨制度，務必明文規定政黨主席及總統任期或可增加至5-6年但避免一黨專制,一人獨裁 決不兼任及連任, 政黨黨內選舉，黨主席中立輔導，黨總統不為黨候選人提名獨攬獨裁。

J. 國民黨主席選舉：政黨紛擾；政客奧步

1 · KMT候選人忘記黨網宗旨： 反共保衛民主國家

2· 候選人忘記了其前黨主席蔣經國明訓：不談判、不接觸、不妥協，明知山中𠕇虎，偏向虎山行，緣木求魚，與虎謀皮·

3· 中國國民黨：不改革；希望能在北京以中蕐民國，中國國民黨掛名對談，拿出中蕐民國更得體威風。能？

4自稱中國人代表中國國民黨，是台灣政府外交官及立委,縣市長,卻都不認同台灣，奇怪的行徑？卻說明要向中國爭取和平，是如何狀況和談?

5· 連中國都不承認有92共識，怎麼以92共識號召聲量？1992 年李登輝兩國兩岸會談試探雙方，有會談事卻無決議共識，直至2000年KMT 蘇起提案，但民進黨已輪替了。

6·候選人辨論會實是煽動、分化、洗腦統戰思維,政黨政治實是不容政黨有損國策國安。2種不同政治主義制度；2種不同生活思想生活方式；2種不同財經管理；2種不同的法治及人治制度。如何談？中共永遠堅持共產黨原則，國民黨失去大陸江山即受和談之害。候選人拿頭髮試火？

7· 選後前後罷免案, 主席為派系？為顏某鋪路？提高自己聲量？超逾選罷法有助損選舉惡風，敗壞台灣優良民主選掣制度。抹黑造謠打壓。是政治人應有素養?

8· 20年前一黨獨大時 能推動法案唯一問政選擇，但當今台灣民主更成熟，似乎沒必要4次擁主席台,立院空轉 貽笑國際 自貶台灣民主尊嚴。

K. 陳柏惟立委罷免案：政黨紛擾；政客奧步：

1· 不訴求對方立委問政不力，卻整黨傾巢出動抹黑.能事。

2· 妄想罷免陳柏惟及林昶佐2立委。去除國防外交立委，合理推論懷疑阻擋國防預算軍購，有損台灣防衛能力，長他人志気滅自己威風嫌疑。

3·地方擺免案演孌成政黨藍綠惡鬥；台灣價值觀對決；紅統vs 本土；賭盤vs真選票；民主vs 反民主； 大党全黨vs 小黨一立委； 金主財閥vs 單一寡人；抹黑謠言vs 反悪罷；有損選罷法真啻。

4·刪Q 奧步， 仇恨動員，與罷免高雄黃捷議員同出一轍。盡失民主風範。

5·助長中共統戰信心，呼應和談而2025年潛意攻台。

6·不信公理公義喚不回；支持反靇免，力挺青年問政提升臺灣向上力量！

====================================