設為首頁  加入最愛網
會員中心 贊助提供 徵求志工 線上電台 優惠精品 合作夥伴 關於我們 連絡我們
 
         
  首頁 > 影音網>陳破空特約評論:路線鬥爭,習下李上?李克強據有黨內合法性
陳破空特約評論:路線鬥爭,習下李上?李克強據有黨內合法性

[轉載自:陳破空]

[如雲]於2022-05-31 13:05:25上傳[]

 

近期,在中共黨內,作為一、二把手的總書記習近平和總理李克強,路線鬥爭公開化,從防疫、經濟、到外交等各領域,雙方各說各話、各行其是。習李二人、以及他們各自代表的黨內不同勢力之間,分歧和矛盾日顯,從路線鬥爭到權力鬥爭,都日趨激烈,已然成為公開的秘密。

首要的一條,習近平強調不惜一切代價搞“動態清零”,李克強主張以超常手段挽救經濟。李克強召集的十萬人大會(5月25日),成為一個攤牌的信號。會上,李克強列舉中國經濟的種種危機,亮出拯救手段,而對所謂病毒清零,則隻字不提;但會後,由習家軍把持的黨媒黨報,低調或壓縮報導這次大會和李克強講話,並在社交媒體上跟踪刪除李克強講話全文,顯示習派對李克強講話的恐懼。

此時此刻,有關習近平連任受阻、習下李上的消息,風傳海內外。然而,習近平和習家軍不甘心失敗,或是顧面子,仍時不時在他們暫時掌控的宣傳口搞小動作,發出似是而非的信息;而網上的少數挺習者,因不諳中共政治結構,仍相信習近平大權在握、盲目認定他連任已是鐵板釘釘。

習家軍通過他們操控的黨媒,發表文章,以歷史上毛澤東與張國燾和王明鬥爭為例,反對“另立中央”,等於承認遭李克強和反習派逼宮。然而,盤點中共黨史,除了對張國燾和王明兩役,毛澤東獲取最高權力,過程漫長,乃是由下而上、由外而內、由邊沿向中心奪權。實質是下級向上級奪權、地方向中央奪權。

且不說毛澤東割據江西,只是一支地方武裝,當時的中共中央設在上海,先後由陳獨秀、周恩來等人領導。即便1935年的遵義會議,也沒有確立毛澤東的最高領導權,而是重新確立了周恩來的最高領導權,只是讓毛澤東參與軍事上的謀劃。所謂毛澤東的最高領導權,是在到了延安時期,才逐漸確立,至中共七大正式成型(1945年)。

由下而上、由外而內、由邊沿向中心的權力鬥爭,也完全符合鄧小平與華國鋒的權力鬥爭模式。彼時,華國鋒身兼中共中央主席、軍委主席、國務院總理三職,而鄧小平僅為副主席、副總理,但經過黨內運作、逐漸爭取到高層多數人支持,鄧小平硬是以下級身份,奪取了最高領導人華國鋒的權力(1981年)。

如何解釋毛澤東和鄧小平的奪權過程?中共黨史有一個說法,曰:正確路線戰勝錯誤路線。對於毛澤東早期,中共定義,他與陳獨秀、李立三、王明、甚至周恩來等領導人作鬥爭,用講究戰略戰術的正確路線戰勝了“左傾冒險主義”和“右傾投降主義”的錯誤路線;對於鄧小平,中共定義,他與華國鋒為首的保守派和教條主義作鬥爭,用改革開放的正確路線戰勝了“兩個凡是”的錯誤路線。

從毛澤東和鄧小平兩例來看今日中共,沒有誰是鐵打不動的最高領導人,只有正確路線和錯誤路線的較量。由路線鬥爭的勝負而決出權力鬥爭的勝負。況且,今天的習近平,犯下天條:違背時代且違反黨章,大搞個人崇拜,復辟個人獨裁,妄圖跨越兩屆任期,滿足長期執政、乃至終身執政的權欲野心,引起黨內外普遍不滿、海內外普遍反感。而習近平在威信和實權兩方面都遠不及毛鄧,堪稱膽大妄為、肆意僭越和不知敬畏。

習近平以極左路線、極端獨裁和極端封城手段,先後砸毀香港、砸毀上海,搞垮中國經濟,搞亂中國社會。此時此刻,中共內部,驚鴻一片,路線之爭必然浮出水面。

按照黨內定性,李克強堅持改革開放、市場經濟和國際合作,就是正確路線的代表人;習近平倒行逆施,大開歷史倒車,經濟上搞國進民退、外交上搞閉關鎖國、政治上圖謀復辟毛時代或文革舊制,就是錯誤路線的代表人。由此可見,且不說改革開放以來黨內形成對任期制的共識,即便從中共的歷史邏輯出發,李克強與習近平鬥爭,甚至取而代之,習下李上,都據有其黨內的合法性與合理性。

(文章只代表特約評論員個人的立場和觀點)
Advertisements