設為首頁  加入最愛網
會員中心 贊助提供 徵求志工 線上電台 優惠精品 合作夥伴 關於我們 連絡我們
 
         
  首頁 > 影音網>陳破空特約評論:習李爭鋒,習近平顯露敗像!何為反習不反共?
陳破空特約評論:習李爭鋒,習近平顯露敗像!何為反習不反共?

[轉載自:陳破空]

[如雲]於2022-06-02 13:45:36上傳[]

 

黨內鬥爭,習李爭鋒。長期以來,習近平大權獨攬,權力傲慢,對位居第二的李克強竭盡打壓、排擠、邊緣化,甚至顛覆了中共內部機制:總書記主管黨務,而總理主管經濟。習近平橫蠻地從李克強手中奪過經濟大權,搞起黨管經濟那一套。重彈毛澤東的老調:“東西南北中,黨是領導一切的。”習近平甚至痴迷政治掛帥,以為,一抓黨的領導,各種問題就能迎刃而解,迷信所謂“集中力量辦大事“。正如毛澤東當年“以階級鬥爭為綱“、“階級鬥爭一抓就靈”。

習近平黨管經濟的結果,是一塌糊塗、一地雞毛、一場浩劫。宏觀上,經濟產值大縮水、經濟增速大滑坡、各地財政收入暴跌。有中國經濟引擎或火車頭之稱的香港和上海先後遭摧毀。佔中國產棉80%的新疆棉遭全球製裁(因大搞集中營,殘害維吾爾人。)社會上,大量企業倒閉,失業劇增,創歷史記錄;年輕人躺平,人口劇減;物價高漲,人民叫苦連天,甚至飢寒交迫(遭封城的上海、西安、長春等地)。所有這些,幾乎成為習時代的標配。

身為中共總理的李克強,在逆境中堅持跟習近平作鬥爭,在逆流中抗擊習家軍的干擾,雖處境險惡、形勢艱難,卻竭盡所能挽救經濟、搶救企業、保障民生。黨員官員看在眼裡、記在心上。李克強逐漸獲得黨內多數人的同情與認同。

李克強雖居二號領導人地位,看似弱勢,但一旦獲得中共高層和政治老人的多數派支持,依據中共黨內生態,並不難由弱變強、以韌克強、以柔克剛,後來而居上。近期習李爭鋒,貌似強人的習近平,已經漸漸顯露敗像。

在自由派的輿論中,網上有人認為,批評習近平,看好李克強,就是反習不反共。其實,那些為習近平辯護、包庇習近平而看低、嘲笑李克強的人,不僅是反李不反共,更是不反習不反共。因為,習近平是中共總書記,最高領導人,反習就等於反共,不反習就等於不反共。

固然,無論是習近平和李克強勝出,他們的鬥爭由頭,或者說,在黨內的說法,都是保黨、挽救黨,所謂“黨的利益高於一切”。接近六四33週年之際,北京封鎖各大學,並完全關閉天安門廣場,其中的意味是:擔心黨內鬥爭失控而擴大到社會層面。

換言之,在黨內,習李都會聲稱其所思所為是為了黨的利益,只是,兩人路徑和手段不同,習近平用極左路線,而李克強用改革開放路線。前者接近毛氏,後者接近鄧氏。

區別由此延伸。習近平已經用他十年的所作所為向世人清楚表明,他所追求的,就是一黨專政加一人獨裁,斷然扼殺任何改革、尤其任何政治改革的空間。習近平擺出的架勢就是,只要他在位,就是“一夫當關,萬夫莫開”,徹底堵死中國的改革、變革之路。他心目中的理想中國,毫不掩飾,就是朝鮮模式。

而以李克強為代表的務實派和改革派,至少給中國、給中共保留了改革的空間。或許僅限於經濟改革,但不能排除,到一定時間點,需要突破經濟發展的障礙,也會出現政治改革的可能。儘管,外界無須對此抱幻想,無須對中共整體抱幻想。爭取民主與憲政,始終有賴於中國人民主體的覺醒、抗爭和奮鬥。

有人認為,習近平是眾所周知的“總加速師”,意即,他加速中共犯錯犯罪,由此加速中共的倒台、覆滅,何不聽之任之?故而,不應該反習、而應該挺習,聽憑他給國家、民族和人民造成一波又一波的劫難。物極而必反,人民被逼到牆角,就一定反抗、起義,進而推翻共產黨獨裁統治。這種說法,符合民眾的理想和歷史的邏輯。但,理論上或許成立,現實中卻未必發生。

試看毛澤東,他犯錯犯罪累累,尤其反右、大躍進、大饑荒、文革,一惡接著一惡,一波接著一波地加速,他把中共加速垮了嗎?北朝鮮金家三代,極端專制,殘民以懲,閉關鎖國,人民飢寒交迫,一代接一代地加速,他們把世襲統治加速垮了嗎?習近平大搞極端清零、上演極端封城,把上海和西安變成飢餓之城、毀滅之城,民眾局部反抗、各自抗暴,可歌可泣,但遺憾並沒有發展成大規模起義。

不可低估長期國家恐怖主義帶給民眾根深蒂固的恐懼心理。由此,就不可低估黨內鬥爭帶給一個飽受奴役的民族通往自由的機會。哪怕是些微小的機會。

(文章只代表特約評論員個人的立場和觀點)
Advertisements