設為首頁  加入最愛網
會員中心 贊助提供 徵求志工 線上電台 優惠精品 合作夥伴 關於我們 連絡我們
 
         
  首頁 > 影音網>「百分之百沒有抄襲」 林智堅:願意與余正煌對質
「百分之百沒有抄襲」 林智堅:願意與余正煌對質

自由時報/三立電視台

[轉載]於2022-08-12 21:08:08上傳[]

 



「百分之百沒有抄襲」 林智堅:願意與余正煌對質

2022/08/12 00:13

自由時報〔記者鄭淑婷/桃園報導〕


民進黨桃園市長參選人林智堅11日接受電視節目「鄭知道了」專訪,談及台大及中華大學碩士論文風波,強調「百分之百沒有抄襲」,也表態「願意與余正煌面對面對質」,在選舉之外,將窮盡一切力量捍衛自身清白及人格。

林智堅參選桃園市長後,論文風波沸騰至今30幾天,對於「退選」這個選項,林智堅沒有正面回應,他說,事件已讓選舉失焦,這一整個月來,他在桃園提出的政見,除了當天的新聞,就沒有再被提起,也沒有看到對手提出任何政見,從頭到尾只有抹黑、攻擊,國民黨如果只有這個主軸,終究不會得到人民的支持與認同,以後大家選舉都不提政見、也不講城市願景,以抹黑、攻擊打趴對手,這個是不對的、也非他所樂見,會窮盡一切力量證明自己的清白,除了這次選戰要贏,會用更多時間證明他的清白。

林智堅說,他在擔任新竹市議員期間進入台大國發所碩專班,主要是年少沒好好利用時間學習,重返校園很珍惜、主要是想充電,並非為了學位而來,他也因此犧牲許多跑行程時間。這次論文風波他有一點「啞巴吃黃蓮、有苦說不出」,事情發生得相當突然,他知道要拿出更多證據,但收到黨的徵召參選桃園市長,還要交接新竹工作、搬家,短時間沒法找到相關資料,這期間卻有很多所謂的「爆料者」,以片段、拼湊方式透過媒體渲染,很多民眾就覺得這是抄襲,加上他的論文比較晚完成,一般就會認為「後者抄前者」,但他的論文研究的是他自己的選舉、使用自己的內部民調,題目也是他先發想,「怎麼會有抄襲問題」?

林智堅也強調,他與余正煌的論文,研究對象不一樣、內容不一樣、結論也不一樣,一樣的就是民調資料,另一個就是在第一章。主持人鄭弘儀問及,「覺得台大對你有沒有不公正」,林智堅回說,他覺得審定過程,一來程序上有問題,再來就是審定應該是2個月的時間,他不是不願意到台大學倫會說明,每一次信件往返都有提到不放棄權利,並強調針對的是台大社科院院長蘇宏達「未審先判」,已先把此事件定調成醜聞卻沒有迴避,結果台大在9日召開記者會,「我覺得是突襲、錯愕」,而台大學倫會不採納他提出的事證,也沒有發函要求補證,最後寄來的裁定公文書,更無清楚交代取消學位的原因。

林智堅重申,如果當時他沒有把民調借給余正煌,就沒有這樣的事情,「從頭到尾我是一個善意資料提供者、陳明通老師就是一個盡責幫助學生的老師、余先生是積極要畢業的研究生」,他自始至終都沒有口出惡言,也不認為余正煌有抄襲,但看到後來的發展及余正煌委任律師的發言,「我真的覺得好心被雷親」。鄭弘儀問,「是否願意跟余正煌對質」,林智堅說,「我願意,如果他願意出面,我覺得沒有問題」。

林智堅也談到10日出席中華大學學倫會過程,他說,去了才知「原來學校學倫會模式是這樣」,他進入一個空間、面對著電視螢幕,螢幕是黑白的、沒法看到對方,問問題的委員也不知道是誰,對當事人來說是沒有保障的,而「過程裡其實有些委員的提問滿針對性的」、「先射箭再畫靶」,是否意味中華大學論文結果也很不樂觀?林智堅說「這是我自己的感覺啦」。
————————————————————————————————————————————


「給蔡總統的內心話」 黃國昌:台灣需要的不是為政權罔顧事實的蔡主席

2022-08-11 01:18 聯合報/ 記者侯俐安 /台北即時報導


台大認定民進黨桃園市長參選人林智堅論文抄襲情節嚴重、撤銷碩士學位。時代力量前立委黃國昌深夜在臉書以「給蔡英文總統的內心話」為題發文,黃國昌說,台灣人現在需要的,是一個能夠團結台灣、保衛民主且捍衛基本價值的總統,而不是一個為了鞏固黨的政權,顛倒是非、罔顧事實,分裂台灣社會基本價值的黨主席。

民進黨籍桃園市長參選人林智堅論文案,經台大學術倫理審定會認定,林智堅抄襲且情節嚴重,建議撤銷林智堅碩士學位。身兼黨主席的蔡英文總統10日在民進黨中執會表示,民進黨支持林智堅繼續努力,尋求後續的救濟,捍衛自己的人格,捍衛自己的清白。

黃國昌深夜在臉書貼文,寫下他給蔡英文總統的內心話。黃國昌說,2020年總統投票前夕,他曾公開呼籲請大家繼續支持蔡總統。但是,看到今天蔡總統的發言,有些心情想和大家分享。

黃國昌說,蔡英文總統在民進黨的中常會中說:「只要民進黨團結,就一定能克服重重挑戰。」他希望,蔡總統不是在政黨的中常會上對民進黨說這句話,而是在總統府對台灣人民說這句話。

黃國昌說,他希望蔡總統還記得,她自己曾說過:團結台灣是她的責任。在這個時刻,台灣人期待的是一位台灣人的總統,而不是民進黨的總統。

黃國昌寫到,台灣人現在需要的,是一個能夠團結台灣、保衛民主且捍衛基本價值的總統,而不是一個為了鞏固黨的政權,顛倒是非、罔顧事實,分裂台灣社會基本價值的黨主席。

他說,此刻的國際局勢,需要蔡總統全心投入、團結人民,而不是為了政黨的選舉,耗損人民的信任、並與知識份子為敵。
——————————————————————————————————————————


控台大突襲 林智堅:有沒有學位不影響選舉

2022-08-10 02:14 聯合報/ 記者丘采薇、曾增勳、張裕珍、賴佩璇/連線報導

民進黨桃園市長參選人林智堅碩士學位遭台大撤銷,昨天被問及是否可能退選或參選到底?林智堅沒正面回應,只說他捍衛自己清白及服務桃園市民的初衷沒有改變,有沒有學位對參選桃園市長沒有影響。

桃園市長鄭文燦依舊力挺林智堅。他說,台大學倫會是用論文前後順序來判定是否有抄襲或相似,林智堅的論文形成在前、余正煌論文在後,林也把硬碟包括往返電子郵件清楚公布,不同看法應完整呈現。

民進黨新竹市長參選人沈慧虹強調「與林智堅風雨同行」。她認為新竹、桃園選戰是抹黑戰,是桃竹版「宇昌案」,她堅定支持林智堅,相信林智堅的誠信,「林智堅不會、也不需抄襲。」

林智堅昨舉行記者會,對台大學倫會三次邀請他及指導教授陳明通都沒到場一事說,前天請律師寄了一封信(電子郵件)給台大,表示八月十一或十二日可配合學倫會說明,「可是很訝異,今天一早我還在另個記者會上,突然聽到媒體說台大對碩士資格審定舉行記者會,我實在一頭霧水。你說有沒有被突襲的感覺?當然有被突襲的感覺。」

林智堅說,他實在是一個受害者。二○一四年十二月的選舉,他是當事人,他在二○一三年進到台大國發所,純粹希望充電,當時他還是個議員,幾乎排除公務行程出席學校課程,相信跟他同班的同學都可以了解他非常用心。二○一四年受黨徵召參選新竹市長,他很多課程已修完,就差論文,因為選上了,忙碌市政工作,二○一五年下半年在陳明通指導下寫論文,「我自己行事曆顯示,我會到老師辦公室meeting。」

「我對於台大的說法,非常難以接受,因為幾乎在說明中強調因為余先畢業,我後畢業,我論文後交,所以我就抄襲他。」林智堅說,這樣的指控對他來說傷害太大,如果當時陳明通跟他要民調資料,他不提供,也不會有這些事了。很遺憾,無論是物證、人證都沒被台大採用,「沒有做過的事情,要去證明才是最困難」。

對於余正煌的律師說考慮提出侵害著作權告訴,林智堅說,他認為做人要厚道,這已不只是「好心被雷親」,他認為余正煌沒必要進到選舉戰場。

【記者張睿廷/新北報導】前副總統陳建仁說,台大對當事人的論證沒有充分納入,這件事在未來一定會真相大白,還給林智堅清白。
——————————————————————————————————————————


台大學倫案結果出爐!撤銷林智堅碩士學位

自由時報  2022.8.9

〔記者楊綿傑、林曉雲/台北報導〕民進黨桃園市長參選人林智堅遭控其國立台灣大學碩士學位論文涉嫌抄襲,台大教務長丁詩同今說明,台大今年7月接獲檢舉,校方依規定受理,交由社科學院成立審定委員會審理,論文出現嚴重的重疊抄襲,摘要等都有大幅度抄襲,完全不符合學術倫理要求,委員會議決認定是林智堅抄襲,決定撤銷林智堅的碩士學位。

台大今早臨時通知,上午11時召開記者會,向外界說明相關進度,台大主秘王根樹、教務長丁詩同、台大社會科學院院長蘇宏達共同出席。

台大校長管中閔一開始先表示,碩士論文涉抄襲引起社會議論,被舉發之後,事涉學術倫理及誠信,台大不會含糊以對,調查完畢後即對外說明,以昭公信,此事傷害台大名譽,外界攻擊亦傷害台大,學生論文涉抄襲,依規定審定,無任何遲延,亦不受外界影響,依嚴格學術標準完成審定,以維護近百年校譽,請外界尊重台大的專業判斷。管致詞結束即離席。

台大教務長丁詩同表示,2篇論文出現許多嚴重重疊抄襲的內容,尤其是多處論文最重要部分都有大幅度抄襲,完全不符合學術倫理的要求。經過審定會參酌當事人書面和現場說明,釐清事實並充分討論後,決議余生並無抄襲,而是林生抄襲且情節嚴重,建議撤銷林生碩士學位。

林智堅因要參選桃園市長,其過去就讀中華大學、台灣大學等碩士學位論文接連被爆料抄襲,國民黨團全力攻擊、民進黨團也極力捍衛,台大由國民黨色彩濃厚的社科院長蘇宏達擔任召集人,台大日前召開論文審定委員會,當事人之一的余正煌傳出席辯護自己論文沒抄襲林智堅,林智堅與指導教授、現任國安局長陳明通則不出席、以書面說明等。
——————————————————————————————————————


林智堅的論文抄襲爭議,壞根在於陳明通

《台灣海外網》專論  2022年7月31日

民進黨提名的桃園市長候選人林智堅被質疑論文有抄襲,他的論文指導教授、現任台灣國安局長陳明通出面解釋,是他把林智堅的論文初稿給了他指導的其他研究生參考,才發生『羅生門』般的我抄你、你抄我,誰都說不清的一團漿糊。

對此,網絡視頻主持人曾淼泓博士最新在他臉書發表的文字,一語道破這場『羅生門』的根子在現任國安局長陳明通,他在做台灣大學教授指導博士碩士論文時,讓學生相互參考使用,導致互相抄襲,是學術墮落!

前台灣政治大學經濟系主任林祖嘉也對此表示,拿A的資料給B或拿B的資料給A都無所謂,但至少文字不能有一段話相同。現在被質疑論文抄襲的林志堅的論文和陳明通指導的另一個學生余正煌的論文,不僅內文很多相像或重複,甚至連錯別字都一模一樣!

林祖嘉質疑,陳明通指導的173篇碩博士生學位論文中,只有5篇公開,其他都鎖住(封存率高達97%!)其中有些封存的論文,寫作者已是目前台灣官場上的政治人物,為什麼要封存這些官員的當年論文?林祖嘉說:『這不太合常理,教育部怎麼會允許?到底在怕什麼?“

這就像蔡英文的當年教職升等記錄資料等被封存一樣(被封到2049年),一定有黑箱作業,否則一個教職升等資料,怎麼能是『國家機密』?陳明通指導的當年學生的博士碩士論文,為什麼也要封存?是不是有與蔡英文的教職升等資料被封有一樣的原因?因為常識是,學術論文應該是越多人看到越好,越多被引用才是學術成就啊!

哪裡搞封存,哪裡就可能有黑箱;哪裡違反常規常理,哪裡就一定有見不得人的地方!

一個學生的碩士、博士論文,為什麼一定要封存?

蔡英文的教職升等資料要封存到2049年?到2049年蔡英文就93歲了,是不是到那時候,就是通過解封教職升等資料證明了她博士造假,她也不在乎了,或者她可能太老,已不在人世了。就像毛澤東的哲學,生前作惡,不怕死後洪水滔天,什麼也不管了。

俗話說,上樑不正下樑歪,蔡英文的假博士,帶來台灣政壇一堆『陳明通』們。這是要毀滅台灣的學術尊嚴啊!

今天曾淼泓博士做的視頻,更是一語中的,說出林智堅論文爭議的根本問題。他說:

『指導教授陳明通將碩一學弟林智堅的碩士論文,交碩二的學長余正煌使用、來畢業,明年林智堅再用來當畢業論文?學識殿堂被搞爛了,沒有一個教授敢這樣幹,拖出去斃了。可是堂堂台大國發所竟這樣幹?全國第一名的大學?你的名字叫台灣大學?一個指導教授對每一指導學生,相互間的論文關係,怎可這樣?他必須維持一個嚴厲的監督角色。像陳明通這種幹法,如果是軍人,兵籍表上面將被紀錄為【永世 不得錄用】。何謂【永世 不得錄用】?本集進來看了就知道。他還是台灣現職的國安局長,搖頭了,台灣自從蔡英文這假博士當總統,整個國家的典章制度都壞了,連教育這一環,也壞到底。現在陳明通還敢跳出來幫林智堅 說嘴?真是七月半的鴨子,不知死活。如果這案子不趁機整理一下,台灣沒完沒了了。
————————————————————————————————————————————

曾淼泓博士的臉書:
https://www.facebook.com/wen.tseng.524?comment_id=Y29tbWVudDo1NTU5NDk0MDU3NDQ4ODE5XzQ2NTI0OTkzODM5NTMwNg%3D%3D


Advertisements