台灣陷入被超限戰侵入統戰的危機

 台灣陷入被迷惑的台灣認同危機

 台灣陷入被離間的價值觀偏差危機

 台灣陷入被喪失自主意志護台危機

 台灣陷入長期被洗腦喪失心智覺醒危機

台灣需要脫胎換骨全部進程：⋯

什麼是認知作戰？

1. 認知作戰的終極目的就是利用人類認知框架缺陷（loopholes in cognitive framework）或是認知行為特性，來達成過往需仰賴物理性武力才能企及的政治目的，可以說是帶有軍事色彩的行動，手段⋯

 

  2. 國立教育廣播電臺【新聞真假掰】人流、金流、資訊流，從俄烏戰爭拆解中共認知作戰手法與因應之道：專訪臺北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋（逐字稿大公開

  3. 認知戰」憂慮vs捍衛民主價值台灣會徹底封殺抖音和TikTok嗎

Dec 22, 2022 — 但他強調，認知作戰是「灰色地帶」戰略，難以阻止，台灣政府在示警的同時要平衡言論自由和顧及民情。「如果有一天中共想不開，在抖音對每個人都大規模 ...

4. 台灣認知作戰有如病毒肆虐- 亞洲週刊政治對立嚴重的地方，從美國到台灣到香港，相關各方同樣每天都在進行認知作戰。由於互聯網科技與社交媒體的普及，當前的世界從國際到內部，都是認知作戰烽火連天，敵對各方 ...

  

  5. 中共認知作戰升級瓦解台灣人國家意志和認同--上報

Sep 21, 2022 — 實際上，中共大規模軍演造成兩岸危機指數快速升溫，已受到國際間高度重視與呼籲和平處理政治分歧，以下就本次觀察中共對臺軍演目的與國軍反制認知作戰 ...

6. 認知作戰有哪些方式？

沈伯洋（撲馬）博士

台北大學犯罪學研究所助理教授、台灣民主實驗室理事長

什麼是資訊作戰：台灣經驗和困境

認知作戰攻擊的手法可以區分成許多類型，但更關鍵且更能讓我們釐清攻擊者的分類，其實是深入探究攻擊者的動機。因此我們提出「三 I 模型」，將攻擊動機區分成：資訊流 （Direct Information Manipulation，直接訊息操弄）、金流（Indirect Investment，間接投資）和人流（Ideology-Driven，意識形態驅動）。

一、資訊流（Direct Information Manipulation，直接訊息操弄）

直接訊息操弄具有一個共同特點：攻擊者皆非台灣人（但不限於中國人），可以依據規模和強度分成以下三種：

* 高層級訊息操弄，通常通過中宣部、解放軍等配合政協等執行，確定攻台主旋律。

* 低層級訊息操弄，透過共青團、小粉紅或鍵盤戰士等傳播惡意爭議訊息。

* 中層級訊息操弄：源自中國控制的內容農場和影片頻道。其中包括陰謀論、有偏見的報導等等，較難被揭穿，在無形中使讀者接受某些意識形態，也是三者間對台灣危害最大的訊息操弄。

二、金流（Indirect Investment，間接投資）

國家安全部或統戰部等可直接捐贈或贊助那些製造並傳播爭議訊息（一條龍服務）的組織團體。這些投資型態通常很隱密、不易察覺，在台灣有以下三種案例的間接投資。

* 投資他國行銷或公關公司：這類投資較為直接。由於網路行銷、政治公關等產業在台灣以及其他東南亞國家蓬勃發展，中國投資此類公司比自己製造爭議訊息更為便利。借助關係良好的宗教團體、黑幫和商人提供的資金，這些公司可直接接受命令，並開始製造爭議訊息宣傳計畫。

* 投資產業製造經濟壓力：中國政府有時會向各產業提供經濟利益，平常並不要求他們散佈爭議訊息，但在關鍵時刻再要求其傳播特定訊息。例如，遊戲、演藝事業和直播平台通常有大量中國投資，直播主時常在必要時散佈爭議訊息。

* 捐款誘使公民加入賺錢網絡：中國政府亦試圖建立一個爭議訊息傳播的市場。例如再建立內容農場或 YouTube 頻道後，中國尋求臉書粉絲專頁或私人社團協助傳播文章，再以外幣支付他們。或者以捐款方式讓一般直播者認為散佈爭議訊息有利可圖。

三、人流（Ideology-Driven，意識形態驅動）

最後一種方式是將親中人士武器化。中國可以簡單地透過統戰網絡以及聊天群組建立「意識形態市場」來吸引特定意識形態的志願者，以有機的方式傳播爭議訊息，使其自願散佈親中反民主的信息，甚至進一步宣揚仇恨，推動兩岸統一。