設為首頁  加入最愛網
會員中心 贊助提供 徵求志工 線上電台 優惠精品 合作夥伴 關於我們 連絡我們
 
         
  首頁 > 影音網>(專論)假憲法之名出賣台灣主權的「九二共識」
(專論)假憲法之名出賣台灣主權的「九二共識」

[轉載自:台灣時報]

[蔡濁瀝]於2024-03-31 15:03:03上傳[]

 


(專論)假憲法之名出賣台灣主權的「九二共識」

總統蔡英文在今年的元旦談話表示,把「九二共識」與憲法混為一談,會使得中華民國憲法落入「九二共識化」的風險。而民進黨的下一任總統當選人賴清德也指出,接受一個中國的「九二共識」,這是不可能達到守護中華民國的目標。馬英九基金會執行長蕭旭岑則透過新聞稿回應表示,「九二共識」是根據中華民國憲法而來,「九二共識」等同中華民國,反對「九二共識」的人,就是反對中華民國憲法。
 
國民黨的政治山頭不論是馬英九、韓國瑜或趙少康,向來都是配合中國的文攻武嚇來推銷「九二共識」。這些人吹捧「九二共識」是兩岸和平的基礎及定海神針。台灣如果不接受「九二共識、一個中國」而遭到中國貿易懲罰或武力霸凌的話,這些政客就會配合北京指控台灣要為挑釁負責。
 
長期來,國民黨配合中國合理化「九二共識」的藉口就是「憲法一中」。也就是中華民國憲法的領土涵蓋中國大陸,所以台灣及大陸同屬一個中國。國民黨還經常大言不慚的說,中華民國繼承大清帝國的法統,是全中國的唯一合法政府。所以國民黨的「九二共識」就是裝瘋賣傻把中華人民共和國當叛亂團體。
 
如果依照憲法的固有疆域定義就可以把領土主權延伸到中國大陸?那中華民國應該還包含面積一百五十六萬平方公里,全世界面積第十八大的蒙古國。而且現今的蒙古國政府所繼承的法統可是繼承自一二○六年建立的蒙古帝國,包含中國元朝皇帝忽必烈的統治政權。國民黨怎麼可以背離自己的大中國史觀,把元朝及蒙古排除在「憲法一中」的法統之外?

根據大法官釋字第三二八號所示,中華民國領土,憲法第四條不採列舉方式,而為 「依其固有之疆域」之概括規定,並設領土變更之程序,以為限制,有其政治上及歷史上之理由。其所稱固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。早已打臉「憲法一中」,證明這種論調只是在配合北京一搭一唱的詐騙話術。
 
中國要併吞台灣的方式只有兩種方式,除了武力奪取之外,就是採取港澳模式先連哄帶騙拿到主權,再翻臉不認人連治權也一併拿下。香港國安法及基本法二十三條的增修就是沒收香港治權的手段。所以中國可以不費一兵一卒,光靠九二共識四個字就拿到台灣的主權,把台灣納入中國領土範圍,這樣的和平是台灣派或中華民國派想要的嗎?
 
國民黨副總統參選人趙少康甚至引用喝稀飯與吃牛排比喻「九二共識」,說彼此各吃想吃的,這就是共識。還說「共識哪是要通通一樣呢?共識可以不一樣啊」!這些頂著高學歷光環,又手握媒體的國民黨派系山頭,竟然可以睜眼說瞎話到這種程度。是藍營的支持者有這麼好騙嗎?
 
如果不一樣的主張可以當共識的話,「九二共識」也可以是「一邊一國」嗎?涉及國家主權的議題是何等嚴肅?「一個中國」就是台灣跟中國之間必須有一個現存國家必須被消滅,怎麼會是你喝粥、我吃牛排的共識?「一個中國」應該是你是我的粥、我是你的牛排,保證可以被對方吃掉的共識才對。
 
「九二共識」就是「一個中國」,拿「九二共識」換和平的代價就是免費奉上台灣的主權給中國。馬英九政府過去承認九二共識的結果就是換來習近平進一步說要以「一國兩制」來實踐統一。有香港的血淋淋例子在眼前,台灣的主權絕不能被不存在的「九二共識」出賣!

Advertisements