而這還只是第一步，之後，還有第二步，當局還要把上述三類人的退休年齡進一步延遲到65歲和60歲。

延遲退休年齡，習當局羅列了種種理由：人均壽命延長、人口老化、工作多樣化等。其中，老化是中共強制和長期推行家庭計畫的惡果，如今卻讓無辜的人民買單，極不公平

。而能否從老化推論出勞動力不足？卻未必。因為，當下中國，連大量年輕人都失業，大學生一畢業就失業，何來勞動力不足？

事實上，習當局隱瞞了延遲退休的最直接理由：經濟垮塌了，政府沒錢了，要在人民身上打主意、要從人民身上搜刮。延遲退休就是其中一招。

總結這回當局宣布的延遲退休，意義很簡單：國民多工作3年、遲領退休金3年、多繳費5年（女工多工作5年、遲領退休金5年、多繳費5年。 ）有人算了一個帳，這等於讓中國民眾每人平均多付出15萬人民幣的代價。而這個代價付給了誰？答案自然是債台高築、寅吃卯糧的政府，包括中央政府和各地方政府。

早在2013年，《中國青年報》就在頭版刊登文章，題為《延遲退休可能是對一代人的違約》；而同一時期，《光明日報》也曾刊登類似文章。當近期延遲退休提上中共人大議程後，這些舊文都從網路上抹去，變成了404。習當局最急於抹去的，是《中國青年報》的如下論述：

「不能一說到退休金缺口，就把所有責任都轉嫁給社會和公眾，在提起延遲退休這個議題時，首先要追問政府在退休金問題上有沒有承擔應有的投入，履行好應有的政府保障責任。 畢竟，民眾納的稅不是白納的，裡面有對自己未來養老的投資。政府投入，再談民眾責任。

應該先公平，再效率。 」

「延遲退休對官員和專家是有益的，官員大多希望延遲退休，因為延遲的不僅是工作，更是權力利益。按現在的退休年齡，一般官員到了60歲就得退，很多人都不適應這種退休後手中無權的落寞感，延遲退休則延長了他們的政治生命。

連當年黨媒都能一語戳穿的東西，何等的明白無誤！習當局如此精心策劃拖延或拒不支付養老金，反過來更證明另一件事：三年清零、三年封城，然後躺平式放開，蓄意讓中國老人大量死亡— 看來並非陰謀論。延遲退休三年，等於給當下7億就業人員少發3年退休金，當局憑空劫走42兆元！疫情中大量老人死亡，當局又憑空劫走多少兆？

延遲退休，是對中國人民的嚴重違約，也是對中國人民的極度嘲弄、嚴重挑釁。但備受忽悠和壓迫的中國人民又能做什麼呢？看上去，在一定時間內，他們什麼也做不了，可能既不會造反、也不會革命。這正是三朝國師王滬寧等人的計算：既然壓迫你們了，再多壓迫一些，你們也不會怎麼樣；既然壓榨你們了，再多壓榨一些，你們也不會怎麼樣。

毫無疑問，習當局又乾了一件冒天下之大不韙的大事。或許，暫時沒有造反、起義、革命

，但有的是怒罵、嘲諷、黑色幽默。當局公佈延遲退休的決定後，網路上輿論沸騰，一片罵聲，萬炮齊轟。大批金句由此誕生，諸如：

「買股票被套牢，買房地產被套牢，沒想到買社保也會被套牢。」

 “他們希望自己死的時候再退休，但是希望我們退休的時候馬上就死。”

“習近平號召全民積極支持延遲退休，稱帶頭不退。”

“有人該退不退，別人想退卻不讓退。”

 “14億人，只有1個人希望延遲退休。”

無數諷刺，匯成一聲嘆息：“唉，一個人不想退休，拉上所有人！”

中國網友有言在先：中國進入爛尾時代，這是歷史的垃圾時間。延遲退休，無疑是中國社會保障體系的重大爛尾。這只是習時代眾多爛尾工程之一，更鐵證中國進入爛尾時代。中國人民或焦慮：這波歷史的垃圾時間，到底有多長？他們究竟還要煎熬多久？

（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）