第一段：現況情勢的SWOT(strength, weakness, opportunity, threat)分析： Strength: a. 巴黎奧運與國際社會普遍知道Taiwan的名稱被壓在Chinese Taipei 的名稱之下。 b. 台灣選手在國際賽事的表現越來越好，越有自信。 c. 台灣民眾越來越瞭解Chinese Taipei 名稱對台灣國際地位的壓迫意義。 d. 國際民間社會普遍越來越有能力抵抗中國對台灣的壓迫，而支持台灣。 e. 中選會「全國性公民投票電子電子連署系統」業於2024年4/10順利上線。 Weakness: a. 上次東奧正名公投的沒有成功，讓台灣人留下失敗的陰影。 b. 民間公投推動社團與執政的政權在公投議題與時機的選擇公開決裂。 c. 未能普遍吸引更多草根公民團體加入公投運動。 d. 國際社會如主辦國日本未能大力聲援台灣民間的正名公投運動。 e. 國家級運動選手擔心因公投結果而失去參賽機會而公開反對公投。 f. 民進黨政權公開反對正名公投的理由之一是美國政府反對東奧正名公投。 g. 單一媒體公開支持「東奧正名公投」，造成其他媒體的冷處理。 Opportunity: a. 與執政的民進黨政權達成默契，民間團體不公開要求民進黨政權公開支持；民進黨政權不公開反對民間推動奧運正名公投。 b. 區分民間團體性質的奧運正名與國家層次的名稱正名公投的不同。 c. 上次東奧正名公投在民進黨政權公開反對的情況下，同意票：不同意票=476萬:577萬，折半只剩50萬票，差距不大。擴大草根公民團體的加入參與公投運動，特別是年輕世代的投入，大幅提升投票通過的機會。 d. 爭取運動大國，如美國、加拿大、日本、澳大利亞等國，特別是主辦國美國對洛運正名公投的不反對及支持，需要在世界各地更多台灣僑民的支持，特別是美國的台僑。 e. 美中對抗的情勢，美國政府及美國奧委會接受正名台灣更符合美國國家利益。美國政府與美國奧委會更有能力抵抗中國政府對國際奧委會的壓力。 f. 日本友台人士永山英樹及支持台灣人士長期在日本宣傳「台灣不是Chinese Taipei 」，得到日本國家電視台NHK在東京奧運開幕式介紹台灣隊入場時直接稱呼「Taiwan 」的響應，鼓舞了台灣社會的士氣。 Threats: a. 中國政府的滲透分化，及認同中國政府的在台協力者的造謠破壞。 b. 台灣人失敗主義的士氣消沈及己願他力的怠惰。 c. 藍白紅勢力在國會施壓民進黨政權公開反對正名公投。 e. 認同Chinese Taipei 的國際級選手公開反對。 f. 國際奧委會與美國奧委會在中國政府施壓下可能公開反對台灣奧運正名公投。
