—「台灣偷了我們的晶片業務。他們希望我們提供保護，他們也需要保護。但他們沒有付費給我們，你知道嗎？即使黑幫也會向你收取保護費的，對吧？」意即，美國應該向台灣收取「保護費」。

—“要保衛半個地球之外的台灣，存在實際困難度。我認為台灣應該向我們支付國防費用。”

—「台灣國防開支不足，應提升到佔GDP的10%」（目前台灣的國防開支佔GDP的2.6%。）

而幾年前，曾擔任川普國家安全顧問的博爾頓，在自傳中披露：川普指著簽字筆的筆尖說：“這是台灣”，又指著白宮橢圓形辦公桌說：“這是中國」。博爾頓由此認為：「台灣特別不對他的胃口」。如果川普再次當選，“台灣有可能完了！”

但，競選期間，針對台灣和台海危機，川普也說過完全不同的另一些話，諸如：

—當被問到如果中共入侵台灣、美國是否會保衛台灣時，川普沒有直接回答，但他說：「他們(共產中國)現在這麼做有他們的原因，但他們以後不會這麼做。他暗示：拜登太弱

，習近平才敢這麼做；如果他當選，習近平根本就不會入侵台灣。川普自信，他能夠嚇阻習近平，讓他不敢對台灣蠢事。

—當被問到台灣遭中共封鎖時，他是否會動用武力援台，川普說：「不需要，因為他(習近平)尊重我，他知道我有多瘋狂。」意即，習近平應該明白，川普是不可預測的，他可以做出習近平意想不到的事情或亮出驚人動作。

—《華盛頓郵報》今年5月報導，川普在募款活動中說：如果中共在他任內入侵台灣

，作為回敬，他會下令轟炸北京。

—美國眾議院外交事務委員會主席麥可‧麥考爾今年8月對美國媒體透露，川普在上屆總統任期最後一年曾對他說：「我告訴過習近平，如果你入侵台灣，我就會要把你炸個粉碎。

—今年5月，中共對台灣搞圍台軍演時，川普正因封口費案困身紐約法院，他抱怨說

：「中國在威脅台灣，我卻還困在這裡。」意思是，他應該脫離這些官司的糾纏，去對付和解決台海危機。

台灣政府、智庫、學者和民眾應該注意到川普截然不同的兩種言論，並思考其中何為表、何為裡？何為虛、何為實？保持耐心和淡定，至少做到聽其言、觀其行。

筆者認為，即便從川普抱怨的言論來看，台灣也可以從中找到正向的成分。臂如「保護費「，有」保護「二字，並非不保護之意；將國防開支提升到台灣GDP的10%，聽起來很誇張，但那是為了台灣國防，並非為了其他；比喻台灣是筆尖、中國是桌子，是小和大的比喻，未必就只能推出筆尖不重要、可以犧牲的結論。

（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）

相較之下，川普對中共的言辭更重：「轟炸北京。」把你炸個粉碎。「聯想到英國《金融時報》報道，2023 年4 月，習近平曾對歐盟主席馮德萊恩說：美國正試圖誘使中國入侵台灣，但他不會上當。習近平的潛意識：雖然他急欲拿下台灣，但絕不想因攻打台灣而失去權力、政權乃至他自己的性命。由此推論，川普的警告和威懾並非無效。

另外，台灣也不要忘記，川普首任上台時，成為自美台斷交、美中建交後第一個與台灣總統通電話的美國總統，且不論其動機如何。同時，他也是第一位對共產中國採取強勢反擊的美國總統。

筆者無意為川普的涉台言論辯護或解套，但從川普總的國際觀和外交政策來看，台灣完全可以找到自己的契機，迎面而上，順勢而為。

首先，川普的國際觀和外交政策主旨：維護和平，避免戰爭。正符合台灣的主題宣示：維持兩岸現狀，維護台海和平。這恰恰是台灣在台美中三角關係中可以著力之處。

其次，川普奉行「以實力謀和平」的哲學，那麼，如何增強台灣的實力？美國持續軍售台灣是策略之一，可以在川普任內繼續。據聞，賴清德政府已經開始接觸川普陣營，提出大膽的採購計畫：採購美國最先進戰機F-35、最先進預警機E-2D、神盾級驅逐艦、並增購愛國者防空飛彈等。既可強化台灣軍力實力，又可體現川普口中的“保護費”，豈非兩全其美？

其三，台灣政府提升國防預算，往往受到反對黨的牽制，台灣某些親共政黨和親共人士甚至蠱惑台灣放棄武裝自衛。但，既然川普有言在此，正好為台灣執政黨所用，順勢大幅提升國防預算。

其四，川普看重晶片、半導體等實際利益，作為交易，最值得台灣引以為傲、雄冠全球的台積電，就是台灣的寶物和利器。用之，可以跟川普做交易，討價還價；可以跟美國合作，美台共保台積電的安全；可以在美國擴大投資設廠，讓晶片和半導體成為美台聯結的基石，即中國常比喻的“壓艙石”。

變廢為寶，借力打力。台灣不必把川普二度當選視為危險，而應視作機會，或曰：與其視為危險，不如視作危機 —危險中的機會。從中謹慎行事，善加把握，巧加利用，大可轉危為安，化險為夷，逢兇化吉。川普再度上台，台灣大有可為。