李在明毫無懸念地當選南韓總統了。這場選舉的結局，其實在尹錫悅下台時就已經註定了。

對台灣本身的國益而言，有三個情況同時出現時，對台灣是下下籤：南韓的親中派當選總統，日本的自民黨輸掉今年夏天的大選，然後台灣國會繼續由藍白多數掌控。

但是以下這三種情況如果同時出現，對台灣反而是中上簽：南韓的親中派當選總統，日本的自民黨贏得今年夏天的大選，然後台灣的大罷免成功、補選後國會的藍白淪為可忽略的少數(negligible minority)。

日本的自民黨石破政權，是安倍晉三之後比岸田文雄更不受歡迎的內閣，在今年更由於國內的米騷動問題，在今年夏天的國會選舉中岌岌可危。但隨著新的農水相小泉進次郎上台，在短短十天內就甩開日本農協(JA)的通路包袱，將大批的平價備蓄米(類似台灣的公糧)用市場競爭的力量釋放出去。如果到七月初日本的平均零售米價可以降到3500圓(每五公斤裝)之下，那自民黨的選情將有機會起死回生。

隨著小泉進次郎以新的舉措釋放備蓄米，更多的日本人才發現：原來連日本國內的零售巨頭Aeon、7-11、樂天、唐吉軻德等等，多年以來都無法繞過JA這個巨無霸，從市場終端去找最上游的農夫進行合作獲得足夠的稻米。放在台灣來看，就差不多是連全聯要去直接找農民或其他地方農會以外的農民合作社契作稻米，都是不可能的事，而且馬上會引發全國農會的報復減貨或斷貨。日本的農協是個年營業額超過4兆日圓的全國聯合團體，不像台灣的農會還屬於地方勢力、而是有全國性金字塔組織和頭人的怪獸。

如果台灣的大罷免順利讓藍白成為國會少數，加上日本繼續由自民黨執政，那韓國的親中派總統上台，就成為對台灣非常有利的因素。台灣與韓國在許多產業面都進行競爭，因此韓國往中国更加靠近時，如果台灣和日本都還能守住政治上的抗中防線，那台灣就會獲得更多過去意想不到的利益，這包含美軍在亞洲佈署的變動。

恭喜南韓選出了親北親中派總統。因為即使放在該陣營的歷史平均水準來看，李在明的能力和視野也是非常罕見的低落。韓國的總統選舉一直受制於地域因素搭配親日親美-反日反美的政治軸線，而親北親中當然是反日反美的自然搭配。台灣的國運還是掌握在今年的大罷免，距離三階投票的時間只剩下兩個月而已，請大家把握時機繼續催票，讓藍白在國會中成為一個邊緣政黨(a marginal party)搭配激進小黨(a fringe party)的親中政治聯盟，望週知。

🔺️同場加映！#趙曉慧：

南韓總統補選結果揭曉，勝出的李在明並沒有取得壓倒性勝利，得票率為 49.42%。國民力量黨候選人金文洙 41.15%，得票率比預期高。至於改革新黨候選人李俊錫，得票率為 8.34%。

中間偏左又是親中路線的李在明，雖然當選南韓總統但得票率並未過半，讓他無法用「全面勝利」的姿態進行強勢改革，南韓未來是一個對立的社會。

親美反共路線的金文洙雖敗猶榮，拿下 41.15% 得票率代表保守派力量依然穩固，李在明未來執政不輕鬆。

金文洙得票率比預期高，得益於李在明的親中立場引起反共選民的危機意識，當然也是用選票幫尹錫悅出一口氣。

第三勢力的改革新黨李俊錫，得票率拿到 8.34%，雖然票數不高，但在南韓已經算是關鍵的少數。

李在明執政之後，南韓的經濟尤其是在 AI 產業的發展上，前景能夠看好嗎？盤點起來似乎是「弊大於利」。

AI 產業現在已經是「陣營型科技戰」的主戰場，AI 技術被美國視為國安級戰略武器、列入出口管制，包括晶片（NVIDIA H100）、雲端平台（AWS、Azure）、AI模型（GPT-4、Gemini）都正圍堵中國。

南韓想要加入這個生態圈，你就必須選邊站。

如果李在明執政之後表現出「親中又親美兩邊討好」，或是「表面親美，實際親中」，極可能被美國川普政府視為「不可靠夥伴」，失去最先進 GPU 授權或供貨，失去開放模型參與權等，同時降低美韓在軍民兩用晶片、超算、雲端安全等領域的技術合作。

最慘的狀況是，南韓如果跟中國的合作過深，被美國川普政府視為「中國的一部分」，可能被列入美方「次要制裁」風險名單，被排除在 AI 核心圈之外，如此一來，國際上的 AI 人才也會捨棄南韓，導致南韓有人才流失的問題。

另一方面，中國現在有產能嚴重過剩的問題，正在加劇「全球傾銷潮」，對南韓這種與中方產業高度重疊、地理又近的國家，殺傷力尤其大。

這就要看李在明政府要不要對中國設下貿易防線，要不要與美日澳建立關鍵產業聯盟共同抵制中國傾銷。

天佑南韓。